Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2020 года №07АП-8982/2020, А45-84/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 года Дело N А45-84/2020
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2020 года
Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2020 года
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фертиков М.А.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косачевой О.С, с ведением аудиозаписи, рассмотрев заявление Администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района об отмене обеспечительных мер, а также, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АльфаГаз СтройСервис" об отмене обеспечительных мер по делу N А45-84/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройГазИвест" (ОГРН 1115476077705, г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаГаз СтройСервис" (ОГРН 1085407018916, г. Новосибирск) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Гиренко Сергей Васильевич о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки,
при участии в заседании:
от ООО "АльфаГаз СтройСервис" - Жулидов А.В., по доверенности от 07.09.2020, Жулидова Т.А., по доверенности от 19.02.2020,
от иных лиц - без участия,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СтройГазИвест" (далее - истец, ООО "СтройГазИнвест") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаГаз СтройСервис" (далее - ответчик, ООО "АльфаГаз СтройСервис") о признании недействительным Договора аренды N 1-АГ от 26.09.2019 газопровода высокого давления 2-й категории, протяженностью 8878 м, кадастровый (условный) номер 54:19:000000:4246, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, сельсовет Кубовинский, заключенного между ООО "СтройГазИвест" и ООО "АльфаГаз СтройСервис"; применении последствий недействительности сделки - ООО "АльфаГаз СтройСервис" возвратить все переданное по Договору аренды N 1-АГ от 26.09.2019 имущество ООО "СтройГазИвест", аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним запись о государственной регистрации договора аренды (дата регистрации 02.10.2019, номер регистрации 54:19:000000:4246-54/001/2019-1).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Гиренко Сергей Васильевич (далее - Гиренко С.В., третье лицо).
Решением от 03.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик и третье лицо обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
25.09.2020 от истца - ООО "СтройГазИнвест" поступило заявление об обеспечении иска, в котором общество указало на то, что ответчик продолжает незаконное распоряжение газопроводом, на основании договора аренды N 1-АН от 26.09.2019, который являлся предметом рассмотрения в рамках настоящего дела, что причиняет значительный ущерб истцу.
Определением от 28.09.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда заявление ООО "СтройГазИнвест" об обеспечении иска удовлетворено частично; апелляционным судом запрещено ООО "АльфаГаз СтройСервис" (ОГРН 1085407018916) распоряжаться и/или использовать следующее недвижимое имущество: газопровод высокого давления 2-й категории, назначение: сооружения коммунального хозяйства. Протяженность 8878 м. кадастровый (условный) номер 54:19:000000:4246. Адрес (местоположение): Новосибирская область, Новосибирский район, сельсовет Кубовинский, в том числе: запрещено выдавать технические условия па присоединение к газопроводу; запрещено осуществлять иные действия по присоединению объектов капитального строительства газопроводу. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
23.10.2020 Администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указав на то, что запрет специализированной организации ГРО ООО "АльфаГаз СтройСервис" использовать газопровод высокого давления 2-1 категории, который является одним из участников единой сети газораспределения от ГРС-6 по его назначению нарушают права и законные интересы заявителя, а также неопределенного круга лиц - потребителей, расположенных на территории г. Новосибирска, Станционного, Мочищенского и Кубовинского сельсоветов Новосибирского района Новосибирской области. Считает, что действия ООО "СтройГазИнвест" по обеспечению иска в отношении участка газораспределительной сети от ГРС-6 принадлежащего ООО "СтройГазИнвест", могут привести к чрезвычайной ситуации, когда население с. Кубовка в отопительный период останется без источника тепла.
26.10.2020 ответчик - ООО "АльфаГаз СтройСервис" также обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указав на то, что запрет специализированной организации ГРО ООО "АльфаГаз СтройСервис" использовать газопровод высокого давления 2-1 категории, который является одним из участников единой сети газораспределения от ГРС-6 по его назначению нарушают права и законные интересы заявителя, а также неопределенного круга лиц - потребителей, расположенных на территории г. Новосибирска, Станционного, Мочищенского и Кубовинского сельсоветов Новосибирского района Новосибирской области.
Определением суда апелляционной инстанции от 27.09.2020 на 29.10.2020 в 10час. 05 мин. назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайств, без вызова сторон.
В соответствии с нормами стаей 93, 97 АПК РФ ходатайства об отмене обеспечительных мер рассматривается в судебном заседании судьей единолично, без извещения сторон.
Не смотря на указанный порядок рассмотрения ходатайств, представители подателя ходатайства об отмене обеспечительных мер - ООО "АльфаГаз СтройСервис" Жулидов А.В. и Жулидова Т.А. явились в апелляционный суд для участия в судебном заседании.
Принимая во внимание, что представители фактически прибыли для участия в судебном заседании, их не допуск к участию в заседании, по мнению суда, является ограничением права на судебную защиту, в связи с чем, суд рассмотрел по существу ходатайства об отмене обеспечительных мер в судебном заседании с участием указанных представителей. В данном случае, суд считает, что рассмотрение ходатайств в указанном порядке на нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав представителей ООО "АльфаГаз СтройСервис", оценив изложенные в ходатайствах доводы в порядке статей 97, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению, а принятые обеспечительные меры отмене, исходя из следующего.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Определением от 28.09.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда было частично удовлетворено заявление ООО "СтройГазИнвест" о принятии обеспечительных мер, фактически направленных на обеспечение законных прав и интересов истца по делу, в пользу которого судом первой инстанции принят судебный акт.
Принимая обеспечительные меры по заявлению истца, апелляционный суд исходил из обоснований, приведенных заявителем, о затруднительности и/или невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер, а также, наличие вероятности причинения истцу ущерба непринятием обеспечительных мер.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Рассмотрев доводы Администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района, общества с ограниченной ответственностью "АльфаГаз СтройСервис" в обоснование к отмене обеспечительных мер, в частности о том, что запрет специализированной организации ГРО ООО "АльфаГаз СтройСервис" использовать газопровод высокого давления 2-1 категории, который является одним из участников единой сети газораспределения от ГРС-6 по его назначению нарушают права и законные интересы заявителей, а также неопределенного круга лиц - потребителей, повторно проверив наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценив доводы заявителей с учетом пунктов 10, 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", суд апелляционной инстанции считает возможным отменить принятые обеспечительные меры.
Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание обстоятельства спора в рамках дела N А45-84/2020, в частности, что спорный газопровод фактически является частью газопроводной сети, через которую осуществляются поставки иным потребителям, не участвующим в настоящем споре.
Суд принимает во внимание также доводы ООО "АльфаГаз СтройСервис" о том, что обеспечительные меры фактически препятствуют выполнению работ по подключению абонентов, которые получили возможность подключения и оплатили ее еще до возникновения настоящего спора.
Учитывая что истец - ООО "СтройГазИвест" не является специализированной организацией имеющей право эксплуатировать сети газоснабжения, а ООО "АльфаГаз СтройСервис" такой организацией является, запрет на осуществление доступа к спорному газопроводу и ведения необходимых для эксплуатации работ на нем до вступления решения суда первой инстанции в законную силу, может привести к нарушению прав и законных интересов абонентов и иных организаций, осуществляющих эксплуатацию единой газопроводной сети, в которую входит спорный участок газопровода. Особенно в условиях начала отопительного сезона.
С учетом изложенного, принятые Определением от 28.09.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда обеспечительные меры подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 97, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства Администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района, ООО "АльфаГаз СтройСервис" об отмене обеспечения иска удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые Определением от 28.09.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в виде запрета ООО "АльфаГаз СтройСервис" (ОГРН 1085407018916) распоряжаться и/или использовать следующее недвижимое имущество: газопровод высокого давления 2-й категории, назначение: сооружения коммунального хозяйства. Протяженность 8878 м. кадастровый (условный) номер 54:19:000000:4246. Адрес (местоположение): Новосибирская область, Новосибирский район, сельсовет Кубовинский, в том числе:
- запрета выдавать технические условия па присоединение к газопроводу;
-запрета осуществлять иные действия по присоединению объектов капитального строительства газопроводу.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца.
Судья М.А. Фертиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка