Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-8949/2019, А27-14902/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А27-14902/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Иванова О.А.
Назарова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желиховской Е.С. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Новика Андрея Анатольевича (N 07АП-8949/2019(1)) на определение от 12.08.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14902/2018 (судья Душинский А.В.) о несостоятельности (банкротстве) гражданина Сургутанова Николая Рахимовича, (24.07.1969 года рождения, место рождения: город Семипалатинск Республики Казахстан, ИНН 421500054874, СНИЛС N 077-286-499-18) по заявлению финансового управляющего Новика Андрея Анатольевича об установлении процентов по вознаграждению при проведении процедуры реализации имущества в деле о банкротстве должника,
В судебном заседании приняли участие:
от финансового управляющего Новика А.А.: не явился (извещен),
от иных лиц: не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
решением арбитражного суда от 11.09.2018 (полный текст решения изготовлен 17.09.2018) гражданин Сургутанов Николай Рахимович, 24.07.1969 года рождения, место рождения: город Семипалатинск Республики Казахстан, ИНН 421500054874, СНИЛС N 077-286-499-18 (далее - Сургутанов Н.Р., должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев - до 11.02.2019 года, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 07.02.2019, финансовым управляющим утвержден Новик Андрей Анатольевич.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 12.09.2018, опубликованы в газете "Коммерсантъ" - 15.09.2018.
В Арбитражный суд Кемеровской области 18.07.2019 поступило заявление финансового управляющего должника - Новика Андрея Анатольевича об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника - гражданина Сургутанова Николая Рахимовича, город Междуреченск Кемеровской области в сумме 174 705, 30 руб. за реализацию имущество должника.
Определением от 12.08.2019 Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил заявление финансового управляющего частично. Установил сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего Новика Андрея Анатольевича при проведении процедуры реализации имущества должника - гражданина Сургутанова Николая Рахимовича, город Междуреченск Кемеровской области в размере 87 352 руб. 65 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий Новик А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, что судом первой инстанции ошибочно применены нормы материального права исходя из системного трактования Закона о банкротстве и Семейного кодекса Российской Федерации, а именно буквального трактования абзаца 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Установление прав иных лиц на указанные в абзаце 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве объекты имущества и имущественные права ошибочно и нарушает право финансового управляющего на получение процентного вознаграждения. Существенным для рассмотрения вопроса об установлении процентного вознаграждения финансовому управляющему при проведении процедуры реализации имущества гражданина в сложившейся судебной практике является рассмотрение аналогичного вопроса по делу N А45-25794/2016. По указанному делу финансовый управляющий обратился в Верховный суд РФ 28.06.2019 Верховный суд РФ истребовал дело для рассмотрения спорного вопроса об установлении 7% вознаграждения.
ООО "Дизайн-Студия" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением от 15.10.2019 Седьмой арбитражный апелляционный суд отложил судебное заседание, предложив Сургутанову Н.Р. представить следующие документы - кредитный договор N 623/4707-0002865 от 01.08.2013, решение от 21.03.2018 Междуреченского городского суда Кемеровской области по делу N 2-617/2018.
Запрашиваемые документы в суд не представлены.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, в целях наиболее полного, всестороннего изучения материалов дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, необходимости установления всех обстоятельств по делу, с учетом доводов приведенных заявителем жалобы, принимая во внимание предмет спора, фактические обстоятельства дела, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание, повторно предложить Сургутанову Н.Р. представить следующие документы - кредитный договор N 623/4707-0002865 от 01.08.2013, решение от 21.03.2018 Междуреченского городского суда Кемеровской области по делу N 2-617/2018, кроме того предложить финансовому управляющему Новику А.А., в соответствии с абзацем 4 пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве, представить сведения о наличии и размере расходов, связанных с реализацией предмета залога, в том числе на оценку и проведение торгов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей связанных с реализацией предмета залога (текущие расходы).
Руководствуясь статьями 158 (ч.ч.1 и 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе финансового управляющего Новика Андрея Анатольевича на определение от 12.08.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14902/2018 отложить на 09 декабря 2019 года в 09 часов 10 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N5 (кабинет 711), 7 этаж.
2. Сургутанову Н.Р. обеспечить поступление в суд, до судебного заседания следующие документов: кредитный договор N 623/4707-0002865 от 01.08.2013, решение от 21.03.2018 Междуреченского городского суда Кемеровской области по делу N 2-617/2018.
3. Финансовому управляющему Новику А.А., обеспечить поступление в суд, до судебного заседания сведений о наличии и размере расходов, связанных с реализацией предмета залога, в том числе на оценку и проведение торгов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей связанных с реализацией предмета залога (текущие расходы).
4. Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
О.А.Иванов
А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
