Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2020 года №07АП-8866/2018, А27-10103/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А27-10103/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев ходатайство ООО "Интер Трейд 42" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А27-10103/2018.
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба ООО "Интер Трейд 42" (N 07АП-8866/18 (4)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2020 по делу N А27-10103/2018 принята к производству, судебное заседание назначено на 27.04.2020, определением от 24.04.2020 отложено на 03.06.2020 на 14 час. 20 мин., зал N 2.
01.06.2020 от ООО "Интер Трейд 42" поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу N А27-10103/2018 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (14 час. 20 мин. 03.06.2020) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ООО "Интер Трейд 42" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е. В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка