Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 года №07АП-8839/2013, А45-6100/2013

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N А45-6100/2013
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Кудряшевой Е.В. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Иванова Константина Леонидовича (N 07АП-8839/23 (37)) на определение от 11.10.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Красникова Т.Е.) по делу N А45-6100/2013,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Иванова Константина Леонидовича на определение от 11.10.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6100/2013.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 по делу
N А45-6100/2013 апелляционная жалоба принята к производству.
Вместе с тем, в определении суда апелляционной инстанции от 12.11.2020 допущена опечатка номере дела по апелляционной инстанции, а именно в его описательной части вместо "N 07АП-8839/23 (37)" ошибочно указано "N 07АП-3911/20 (4)".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого акта.
Поскольку указанная опечатка носит технический характер и содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 186, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 по делу N А45-6100/2013 опечатку, а именно, в его описательной части вместо слов "N 07АП-3911/20 (4)" читать "N 07АП-8839/23 (37)".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.О. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка