Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-8823/2020, А27-10145/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N А27-10145/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Назарова А.В.
судей: Сбитнева А.Ю.,
Ходыревой Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания проводимого в онлайн-режиме с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Гальчук М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Губерния" (N 07АП-8823/2020) на решение от 10.08.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Бондаренко С.С.) по делу N А27-10145/2019, принятое по исковому заявлению публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (650036, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, проспект Ленина, 90/4, ИНН 4205109214 ОГРН 1064205110133) к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Губерния" (630091, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Ермака, дом 4, квартира 9, ИНН 5406979410 ОГРН 1175476089469) о взыскании 492 051,33 рублей,
с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Игнатьев Андрей Николаевич, город Новокузнецк, Исибаев Алексей Сарсенбаевич, город Новокузнецк, Плетт Юлия Анатольевна, город Новокузнецк, Кузнецов Михаил Сергеевич, город Новокузнецк, Саенкова Марина Сергеевна, город Новокузнецк, Саенков Сергей Александрович, город Новокузнецк, Саенков Александр Сергеевич, город Новокузнецк, Кочетышкина Алена Анатольевна, город Новокузнецк, Куртукова Екатерина Андреевна, город Новокузнецк, Дьяченко Ксения Александровна, город Новокузнецк, Дьяченко Вячеслав Викторович, город Новокузнецк, Гридасов Владимир Викторович, город Новокузнецк, Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка (654006, Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк, проспект Дружбы (Центральный р-н), 8, Б, ИНН 4217131091 ОГРН 1114217000413),
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Кузбассэнергосбыт" - Камалдинова Т.В. по доверенности от 27.06.2020, паспорт,
установил:
публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "Кузбассэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Губерния" (ООО "УК "Губерния", ответчик) о взыскании 1 350 999,67 рублей долга за период январь-декабрь 2019 года включительно с учетом перерасчета в феврале 2019 года за август 2018 года, за октябрь 2018 года, за ноябрь 2018 года, за декабрь 2018 года; перерасчета в феврале 2019 года за октябрь 2018 года, за ноябрь 2018 года, за декабрь 2018 года; перерасчета в июне 2019 года за декабрь 2018 года, за январь 2019 года, за февраль 2019 года; за март 2019 года, за апрель 2019 года, за май 2019 года, перерасчета в июле 2019 года за декабрь 2018 года, январь 2019 года, за февраль 2019 года, за март 2019 года, за апрель 2019 года, за май 2019 года, за июнь 2019 года, перерасчета в августе 2019 года за март 2019 года, за апрель 2019 года, за май 2019 года, за июнь 2019 года; перерасчета в октябре 2019 года за ноябрь 2018 года, за декабрь 2018 года, за январь 2019 года, за февраль 2019 года, за март 2019 года, за апрель 2019 года, за май 2019 года, за июнь 2019 года, перерасчета в ноябре 2019 года за март 2019 года, за май 2019 года, за июнь 2019 года; 105 305,49 рублей неустойки, рассчитанной за период с 16.02.2019 по 01.04.2020.
В порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Игнатьев Андрей Николаевич, Исибаев Алексей Сарсенбаевич, Плетт Юлия Анатольевна, Кузнецов Михаил Сергеевич, Саенкова Марина Сергеевна, Саенков Сергей Александрович, Саенков Александр Сергеевич, Кочетышкина Алена Анатольевна, Куртукова Екатерина Андреевна, Дьяченко Ксения Александровна, Дьяченко Вячеслав Викторович, Гридасов Владимир Викторович, Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка.
Решением от 10.08.2020 Арбитражного суда Кемеровской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК "Губерния" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) регулируют поставку коммунального ресурса собственникам помещений, а предметом исковых требований является коммунальный ресурс, используемый в целях содержания общего имущества.
По мнению ООО "УК "Губерния", суд первой инстанции необоснованно отклонил расчет по факту безучетного потребления электрической энергии по адресу: город Новокузнецк, улица Зорге, 34-36, а также не принял во внимание акты о количестве граждан, фактически проживающих в жилых помещениях в отношении четырех квартир МКД, находящихся в управлении ООО "УК "Губерния" и расчеты по актам о несанкционированном подключении.
Истец в соответствии со статьей 262 АПК РФ представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, отказав в удовлетворении жалобы.
В судебном заседании представитель ответчика довода апелляционной жалобы поддержал. Представитель истца поддержали доводы отзыва.
Проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность судебного акта, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает решение суда не подлежащим отмене, при этом исходит из следующего.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ПАО "Кузбассэнергосбыт" (РСО) и ООО "УК "Губерния" (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения N 102819 от 29.03.2018 (лист дела 18-32 том 1).
Согласно пункту 2.1. договора РСО осуществляет продажу электрической энергии (мощности) Исполнителю в объеме, необходимом для потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме (МКД), определяемом сторонами, а Исполнитель оплачивает электрическую энергию (мощность) и услуги в порядке, объемах и сроки, предусмотренных настоящим договором.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, потребляемой при содержании общего имущества в МКД, определяется в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной энергетической комиссией Кемеровской области для населения и приравненных к нему категорий потребителей.
Тарифы на 2018, 2019 год утвержден ПАО "Кузбассэнергосбыт" постановлениями РЭК Кемеровской области от 26.12.2017 N 748, от 25.12.2018 N 733.
Согласно пункту 6.3 договора, Исполнитель обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) и услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесения в кассу РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в расчетном месяце.
Дополнительным соглашением от 13.09.2018 к договору сторонами закреплен расширенный перечень по составу МКД, находящихся в управлении ответчика.
Сетевыми организациями, отвечающими в соответствии с пунктами 144, 161 Постановления Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" за сбор данных учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей и предоставляющей данные об учетных величинах переданной электрической энергии гарантирующему поставщику, является общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания" (ООО "КЭнК"), общество с ограниченной ответственностью "Горэлектросеть" (ООО "ГЭС"). Показания общедомовых приборов учета были предоставлены сетевыми организациями в адрес истца в электронном виде, поскольку ответчиком показания общедомовых приборов учета не передавались (пункт 5.4 договора).
В соответствии пунктом 8.1. договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации, вступает в силу с 01.02.2018, но не ранее даты, с которой у управляющей организации возникает обязанность предоставлять коммунальные услуги потребителям, а также приобретать коммунальный ресурс, потребляемый при содержании общего имущества в МКД.
Согласно расшифровкам к счетам-фактурам за январь-декабрь 2019 года включительно с учетом перерасчета в феврале 2019 года за август 2018 года, за октябрь 2018 года, за ноябрь 2018 года, за декабрь 2018 года; перерасчета в феврале 2019 года за октябрь 2018 года, за ноябрь 2018 года, за декабрь 2018 года; перерасчета в июне 2019 года за декабрь 2018 года, за январь 2019 года, за февраль 2019 года; за март 2019 года, за апрель 2019 года, за май 2019 года, перерасчета в июле 2019 года за декабрь 2018 года, январь 2019 года, за февраль 2019 года, за март 2019 года, за апрель 2019 года, за май 2019 года, за июнь 2019 года, перерасчета в августе 2019 года за март 2019 года, за апрель 2019 года, за май 2019 года, за июнь 2019 года; перерасчета в октябре 2019 года за ноябрь 2018 года, за декабрь 2018 года, за январь 2019 года, за февраль 2019 года, за март 2019 года, за апрель 2019 года, за май 2019 года, за июнь 2019 года, перерасчета в ноябре 2019 года за март 2019 года, за май 2019 года, за июнь 2019 года, ПАО "Кузбассэнергосбыт" поставило в дома, находящиеся в управлении ООО "УК "Губерния", электрическую энергию в объеме 400021 кВт.ч.
Данный объем электрической энергии, отпущенной для потребления при содержании общего имущества в МКД, определен истцом согласно условиям договора (пункт 5.1.1).
В нарушение своих обязательств по Договору ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию в полном объеме, что послужило основанием для предъявления ПАО "Кузбассэнергосбыт" иска в арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.
Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 161, частей 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.
Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства МКД; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354.
В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.
В силу положений пунктов 21, 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.
Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на ОДН, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.
Из названных правовых норм следует, что при наличии в МКД управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
Как следует из статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Объем электрической энергии за спорный период, предъявленный ответчику, рассчитан ПАО "Кузбассэнергосбыт" в соответствии с пунктом 21.1(а) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (вместе с "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями").
На дату проведения судом судебного разбирательства по делу сумма долга ответчика перед истцом составила 1 350 999,67 рублей.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив факт оказания истцом в спорный период услуг энергоснабжения в целях содержания общего имущества в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика и возникновения у ответчика как у управляющей организации обязанности по оплате данных услуг, суд пришел к верному выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в заявленном размере.
Доводы подателя апелляционной жалобы о необоснованно отклонении расчета по факту безучетного потребления электрической энергии по адресу: город Новокузнецк, улица Зорге, 34-36, а также актов о количестве граждан, фактически проживающих в жилых помещениях в отношении четырех квартир МКД, находящихся в управлении ООО "УК "Губерния", расчетов и актов о несанкционированном подключении, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.
В акте от 17.10.2019, составленного ООО "УК "Губерния" отсутствует информация о способе и месте осуществления несанкционированного подключения к внутридомовым электрическим сетям. При составлении данного акта ООО "УК "Губерния" не соблюдены требования к оформлению акта о несанкционированном потреблении установленные Правилами N 354.
Как верно указал суд первой инстанции, если подключение расценивать как безучетное потребление, то в силу абзаца 3 пункта 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с означенным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Между тем, определение объема электроэнергии, поступившей в жилой многоквартирный дом, затрагивает интересы граждан, проживающих в указанном доме.
По смыслу пункта 184 Основных положений N 442 определение объема потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами N 354.
Таким образом, расчет безучетного потребления электрической энергии в отношении потребителей коммунальной услуги по электроснабжению должен соответствовать пункту 62 Правил N 354, а не определен расчетным способом, предусмотренным в пунктом 195, пп. "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений N 442 (определение Верховного Суда РФ от 03.02.2016 N 303-ЭС15-16910).
При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам и составление акта об этом в соответствии с пуктом 62 Правил N 354, за несанкционированное подключение должно быть произведено доначисление собственнику квартиры по адресу: город Новокузнецк, улица Зорге, 34-36, а не перерасчет управляющей организации. В прочем доначисление виновному потребителю электрической энергии приведет к уменьшению (перерасчету) в начислении ОДН за определенный период управляющей компании.
Расчет ООО "УК "Губерния" сумм на основании актов о количестве граждан, фактически проживающих в жилых помещениях в отношении четырех квартир МКД, находящихся в управлении ООО "УК "Губерния": улица Екимова, 14-7; улица Екимова, 14-13; улица Новобайдаевская, 11-6; улица Новобайдаевская, 11-39, обоснованно не принят во внимание судом первой инстанции, поскольку акты направлены управляющей компанией в МВД, в порядке установленном Правилами N 354, но количество прописанных людей по спорным квартирам не изменилось, в связи с чем у ПАО "Кузбассэнергосбыт" отсутствуют основания для доначисления по данным адресам.
Расчет по актам о несанкционированном потреблении электрической энергии, составленный ООО "УК "Губерния", также правомерно не принят во внимание судом первой инстанции, поскольку акты не соответствуют требованиям жилищного законодательства (п. 62, п. 81 (11)) Правил N 354, и должны быть оформлены в соответствии с п. 85 (1) Правил N 354.
Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.
Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.
По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение от 10.08.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10145/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий А.В. Назаров
Судьи А.Ю. Сбитнев
Л.Е. Ходырева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
