Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №07АП-8797/2020, А45-7222/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А45-7222/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Марченко Н.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Сухотиной В.М. (в связи с ее нахождением в отпуске), при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Киоски" (N 07АП-8797/20) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2020 (резолютивная часть) по делу N А45-7222/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Техлайн" (ОГРН 1195476053651), г. Бердск, к обществу с ограниченной ответственностью "Киоски" (ОГРН 1105407005494), г. Новосибирск, о взыскании 758 299 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Киоски" обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2020 (резолютивная часть) по делу N А45-7222/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства. Апелляционная жалоба подана с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.
Согласно п. 3 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с п. 1 ст. 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3-4 ст. 114 АПК РФ).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2020 истек, подателем жалобы пропущен срок подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции почтовым отправлением 08.09.2020.
Податель жалобы ходатайствует о восстановлении срока на обжалование решения суда, мотивируя это принятым постановлением Губернатора Новосибирской области и продления периода самоизоляции.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления N 36 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 в силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Суд апелляционной инстанции не находит заявленные доводы в обоснование пропуска срока апелляционного обжалования уважительными и подлежащими принятию.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
Вместе с тем, копия определения Арбитражного суда Новосибирской области о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено адресату 10.04.2020.
С учетом содержания ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При этом, о нарушении ФГУП "Почта России", Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации N 234 от 31.07.2014, апеллянтом не заявлено, доказательств таких нарушений, не представлено.
Таким образом, на участника процесса, пропустившего судебное разбирательство из-за неполучения информации по причине неполучения корреспонденции, возлагается риск соответствующих негативных последствий.
В связи с чем, основания для восстановления пропущенного процессуального срока у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для ее возвращения.
Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.
Руководствуясь ст. 117, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Киоски" о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2020 (резолютивная часть) по делу N А45-7222/2020 отказать.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Киоски" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья Н.В. Марченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка