Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2020 года №07АП-8714/2020, А45-6432/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А45-6432/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ходырева Л.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройСнаб" (N 07АП-8714/2020) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 мая 2020 года по делу N А45-6432/2020 (судья Петрова Ю.А.) по иску открытого акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (630099, город Новосибирск, улица Каменская, 19, ИНН 5405162714, ОГРН 1025402462689) к акционерному обществу "ЕнисейАвтодор" (630132, город Новосибирск, улица Железнодорожная, дом 15, офис 118, ИНН 4213006036, ОГРН 1064213001687) о взыскании неустойки, неустойки по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройСнаб" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 мая 2020 года по делу N А45-6432/2020.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "СтройСнаб" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Пугиной Е.В., чьи полномочия действовать от имени юридического лица без доверенности подтверждены информацией, размещенной в Едином государственном реестре юридических лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба, поданная обществом с ограниченной ответственностью "СтройСнаб", подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройСнаб" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 мая 2020 года по делу N А45-6432/2020 возвратить заявителю.
Возвратить Пугиной Екатерине Вадимовне из федерального бюджета 3 000 государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 26.08.2020, операция 7.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья Л.Е. Ходырева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка