Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №07АП-8690/2019, А67-8336/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А67-8336/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего должника Гюнтер Анны Николаевны (N 07АП-8690/2019(2)) на определение от 22.05.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-8336/2018 (судья Белоконь И.А.) о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Дом" (634057, город Томск, проспект Мира, 15, строение 1, ИНН 7017158550 ОГРН 1067017169119), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (109117, Москва город, улица Окская, дом 8, корпус 2, пом/ком/оф III/1/11, ИНН 7017246485 ОГРН 1097017015468) о включении требования в размере 540 000 рублей в реестр требований кредиторов должника,
установил:
апелляционная жалоба временного управляющего должника Гюнтер Анны Николаевны на определение от 22.05.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-8336/2018 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы временным управляющим должника Гюнтер Анной Николаевной заявлено ходатайство об участии в судебном заседании в режиме онлайн или путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (16.07.2020 на 11 час. 15 мин.) необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи не имеется, ходатайство временного управляющего должника Гюнтер Анны Николаевны удовлетворению не подлежит.
Ходатайство об участии в судебном заседании в режиме онлайн также удовлетворению не подлежит, поскольку заявлено по неустановленной форме.
Суд апелляционной инстанции доводит до сведения подателя апелляционной жалобы о наличии у них права заявить об участии в судебном онлайн-заседания посредством заполнения соответствующей электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" - ходатайства об участии в онлайн-заседании, с учетом соблюдения Правил использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форма", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584.
Информация о наличии у Седьмого арбитражного апелляционного суда технической возможности проведения онлайн - заседаний будет размещена в информационной системе "Мой арбитр" и на сайте суда.
В связи с чем, лицам, участвующим в деле, желающим реализовать свое право на участие в онлайн-заседании предлагается самостоятельно принимать меры к получению информации о возможности проведения судебного заседания данным способом (онлайн-заседания) в Седьмом арбитражном апелляционном суде и до назначенной даты судебного заседания направить ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Руководствуясь статьями 153.1 (пункт 1 часть 5), 159, 184, 266, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Апелляционную жалобу временного управляющего должника Гюнтер Анны Николаевны принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 16.07.2020 на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. В удовлетворении ходатайства временного управляющего должника Гюнтер Анны Николаевны об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 16.07.2020 на 11 час. 15 мин. путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
4. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
5. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка