Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2020 года №07АП-8635/2014, А45-684/2014

Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 07АП-8635/2014, А45-684/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А45-684/2014
Резолютивная часть определения оглашена 15 января 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 января 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фроловой Н.Н.,
судей Зайцевой О.О.
Назарова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой В.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "РегионСервис" (N 07АП-8635/2014(23)), Терешковой Ольги Николаевны (N 07АП-8635/2014(24)) на определение от 28.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Лихачёва М.В.) по делу N А45-684/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирские недра" (630082, г. Новосибирск, ул. Жуковского, д. 108, офис 9; ОГРН 1114217006200, ИНН 4217135547) по заявлению конкурсного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича о взыскании с Терешковой Ольги Николаевны убытков в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирские недра",
В судебном заседании приняли участие:
от ООО "РегионСервис": Баткова О.П, доверенность от 23.10.2018,
от ПАО "Угольная компания Южный Кузбасс": Ритиков И.А., доверенность от 01.11.2019,
от Терешковой О.Н.: Терешкова О.Н., паспорт.
от иных лиц: не явились (извещены)
УСТАНОВИЛ:
решением от 18.07.2014 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью "Сибирские недра" (ООО "Сибирские недра", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
Определением суда от 29.08.2017 Терешкова Ольга Николаевна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.
07.09.2018 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Терешковой О.Н. убытков в размере 145 851 630 руб.
Определением от 28.02.2019 Арбитражный суд Новосибирской области взыскал в конкурсную массу ООО "Сибирские недра" с арбитражного управляющего Терешковой Ольги Николаевны убытки в размере 145 851 630 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Терешкова О.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, что судом нарушены положения статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность обстоятельств для взыскания убытков не доказана. Судом в качестве доказательств неправомерно приняты обстоятельства, которые имелись в деле при рассмотрении иска по взысканию задолженности по договору поставки N 15-14/у от 13.01.2014. Выводы суда о недобросовестности управляющего Терешковой О.Н. несостоятельны. Размер убытков не доказан. Судом не применены положения статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ООО "Регион Сервис" также, не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, что выводы о мнимости сделки несостоятельны. Судом исследованы доказательств, не представленные в материалы дела. Доводы ООО "Регион Сервис" не нашли отражение в судебном акте.
МСРОАУ "Содействие", ООО "Чистый город", в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представили отзывы на апелляционные жалобы, в которых просят определение суда отменить, апелляционные жалобы - удовлетворить.
Конкурсный управляющий Рогов С.Г., в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит определение суда оставить без изменений, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
ООО "Регион Сервис", Терешкова О.Н., представили возражения на отзыв конкурсного управляющего Рогова С.Г.
Конкурсный управляющий Рогов С.Г., представил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с процедурой утверждения мирового соглашения.
Терешкова О.Н. представила дополнение к апелляционной жалобе, в которой указывает, что взыскание ООО "Регион Сервис" денежных средств ООО "Сибирские недра" по исполнительному листу, выданному на основании, вступившего в силу судебного акта, не отмененного и не пересмотренного, не может быть квалифицировано как убытки.
Представитель собрания кредиторов должника Карабаджак О.С., представила заявление об утверждении мирового соглашения, ходатайство о приостановлении производства по делу, до вступления в законную силу судебного акта принятого по итогам рассмотрения заявления о признании недействительным собрания кредиторов должника от 25.07.2019 по второму и третьему вопросу повестки дня.
Определением от 29.08.2019 апелляционный суд приостановил производство по апелляционным жалобам ООО "РегионСервис", Терешковой О.Н. на определение от 28.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-684/2014, до рассмотрения в Арбитражном суде Новосибирской области вопроса об утверждении мирового соглашения.
Определением от 13.11.2019 Арбитражный суд Новосибирской области отказал в утверждении мирового соглашения.
Определением от 18.11.2019 апелляционный суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.
Определением от 26.12.2019 судебное заседание отложено в связи с тем, что собранием кредиторов ООО "Сибирские недра" от 22.11.2019, по дополнительному вопросу повестки дня принято решение о заключении мирового соглашения. Определениями от 10.12.2019, 13.12.2019 Арбитражный суд Новосибирской области назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения на 27.12.2019.
Определением от 13.01.2020 Арбитражный суд Новосибирской области признал недействительным решение собрания кредиторов от 22.11.2019.
Представитель собрания кредиторов Карабаджак О.С., ООО "Регион Сервис", Коротков Ю.Н., ООО "Чистый город", представители возражения по возобновлению производства по делу, ссылаясь на то, что судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения принятого собранием кредиторов от 22.11.2019, назначено на 05.02.2020.
Конкурсный управляющий Рогов С.Г., в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменные пояснения, указал на злоупотребления со стороны кредиторов.
В судебном заседании представитель ООО "РегионСервис", Терешкова О.Н., возражали против возобновления производства по делу, по основаниям указанным в возражениях.
Представителем ПАО "Угольная компания Южный Кузбасс", настаивал на возобновлении производства по делу.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по данному делу, устранены, апелляционный суд считает необходимым возобновить производство по делу и назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "РегионСервис", Терешковой Ольги Николаевны на 04.02.2020 в 09 час. 15 мин.
Руководствуясь статьями 146, частью 1 статьи 147, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по делу N А45-684/2014 по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "РегионСервис", Терешковой Ольги Николаевны на определение от 28.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-684/2014.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 04 февраля 2020 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 634050 Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск, Томская область, зал N 5, 7 этаж.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте
суда: http://7aas.arbitr.ru
Председательствующий Н.Н. Фролова
Судьи О.О. Зайцева
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать