Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-8587/2016, А27-5536/2016
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А27-5536/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2019 года.
Судьи Кудряшева Е.В.,
Назаров А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Великосельской Ю.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрели в судебном заседании заявление Костычевой Эльвиры Валерьевны об отводе судьи Иванова О.А., поданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Костычева Константина Станиславовича (N 07АП-8587/2016 (5)) на определение от 04.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5536/2016 о несостоятельности (банкроте) Костычева Константина Станиславовича, 12 февраля 1968 года рождения, место рождения:
г. Междуреченск Кемеровской области (ИНН 421401873720, СНИЛС 046-141-625-30, адрес регистрации по месту жительства: Кемеровская область, город Междуреченск, проспект Строителей, 55-52), принятому по отчету финансового управляющего по итогам реализации имущества должника.
В судебном заседании приняли участие:
Костычев К.С. (лично), Костычева Э.В. (лично).
УСТАНОВИЛ:
решением от 14.02.2017 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 07.02.2017) Костычев Константин Станиславович, 12.02.1968 рождения, место рождения: г. Междуреченск Кемеровской области, ИНН 421401873720, СНИЛС 046-141-625-30, адрес регистрации по месту жительства: Кемеровская область, город Междуреченск, проспект Строителей, 55-52 (далее - Костычев К.С., должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле банкротстве гражданина, - реализация имущества должника на срок шесть месяцев.
Определением от 14.02.2017 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 07.02.2017) финансовым управляющим имуществом должника утвержден Токмашев Евгений Тимофеевич.
Срок процедуры реализации имущества должника-гражданина неоднократно продлевался.
Определением от 04.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 02.10.2019) процедура реализации имущества гражданина Костычева К.С., завершена, определено не применять к Костычеву К.С., город Междуреченск Кемеровской области правило об освобождении от исполнения обязательств. С депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области Токмашеву Евгению Тимофеевичу, город Кемерово Кемеровской области ИНН 421100451940 выплачена сумма вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным в заявлении.
С вынесенным определением не согласился Костычев К.С., в апелляционной жалобе просит его отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.
В судебном заседании от Костычевой Эльвиры Валерьевны поступило заявление об отводе судьи Иванова О.А.
Вопрос об отводе судьи рассматривается в порядке части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление об отводе мотивировано тем, что ранее судья Иванов О.А. участвовал в рассмотрении обособленного спора в рамках настоящего дела, с его участием было вынесено постановление апелляционной инстанции от 24.09.2019, положенное в основу обжалуемого судебного акта. В этой связи заявитель полагает, что имеются основания для отвода судьи Иванова О.А. в связи с нарушением прав сторон.
В судебном заседании, Костычева Э.В. сослалась на нарушение процессуальных прав должника, при рассмотрении дела. Заявление об отводе поддержано должником Костычевым К.С.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, явку представителей не обеспечили. Согласно частям 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение обособленного спора и заявления об отводе продолжено в их отсутствие.
Рассмотрев заявление об отводе судьи в порядке статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьи Кудряшева Е.В. и Назаров А.В. не находят оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с пунктами 5, 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; если он делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Отвод является предусмотренной законом мерой, исключающей возможность участия в процессе судьи, состава суда, в отношении которых имеются основания сомневаться в их беспристрастности. Основания для таких сомнений должны быть объективными и достаточными.
Лицо, заявляющее отвод судье или составу суда, должно привести конкретные факты, свидетельствующие о наличии обстоятельств, исключающих возможность участия судьи (судей) в рассмотрении дела; утверждения, основанные на предположениях лица о небеспристрастности судьи (судей), не могут служить основанием для удовлетворения заявления об отводе.
Применительно к рассматриваемому заявлению, Костычева Э.В. не представила каких-либо доказательств наличия объективных и достаточных сомнений в беспристрастности судьи Иванова О.А. при рассмотрении дела N А27-5536/2016 Заявление об отводе основано исключительно на предположениях заявителя.
Несогласие заявителя с принятыми коллегией судебными актами по ранее рассмотренной апелляционной жалобе, а также с результатами рассмотрения заявлений и ходатайств Костычева К.С., не свидетельствует о наличии оснований для отвода судьи с учетом того, что заявитель имеет возможность дополнительно обосновать свою правовую позицию по настоящему делу.
Поскольку обстоятельства прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела или иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в беспристрастности судьи, не нашли документального подтверждения, оснований для отвода судьи Иванова О.А. не имеется.
Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьи
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Костычевой Эльвиры Валерьевны об отводе судьи Иванова О.А. поданного по делу N А27-5536/2016, отказать.
Судьи: Е.В. Кудряшева
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
