Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-8581/2020, А27-5002/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А27-5002/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Лисихина Андрея Витальевича (N 07АП-8581/2020(1)) на определение от 12.08.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5002/2020 (судья Лазарева М.В.) о несостоятельности (банкротстве) Лисихина Андрея Витальевича (город Кемерово, 9 апреля 1979 года рождения, ИНН 421305449565, адрес регистрации: 650065, Кемеровская область, город Кемерово, пр. Комсомольский, д. 13, кв. 48), принятого по заявлению Мишина Артема Евгеньевича, город Томск о признании несостоятельным (банкротом) Лисихина Андрея Витальевича,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Лисихина Андрея Витальевича на определение от 12.08.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5002/2020.
Определением от 14.09.2020 апелляционная жалоба Лисихина Андрея Витальевича была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); апеллянту предложено в срок до 05.10.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Лисихиным Андреем Витальевичем в установленный определением апелляционного суда срок (до 05.10.2020) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной без движения.
При проверке исполнения определения суда апелляционной инстанции, было установлено, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.09.2020 было направлено в адрес Лисихина Андрея Витальевича 16.09.2020 (почтовый идентификатор 63451148470184). На сайте "Почта России" указано, что отправленное письмо возращено отправителю из-за истечения срока хранения 27.09.2020. Возвращению письма отправителю предшествовала неудачная попытка вручения письма 22.09.2020.
Вместе с тем, согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 15.09.2020 г. 13:40:19 МСК.
По состоянию на 07.10.2020 обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 14.09.2020 срок заявитель не устранил.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления настоящей жалобы без движения до 22.10.2020.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить до 22.10.2020 срок оставления без движения апелляционной жалобы Лисихина Андрея Витальевича.
Предложить Лисихину Андрею Витальевичу исправить допущенные нарушения и представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Мишину А.Е., Новосельцеву А.В. в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением в его адрес, обеспечив их поступление в срок не позднее 13.08.2020.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу:www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
