Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2021 года №07АП-8542/2021, А67-4134/2021

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N А67-4134/2021
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Ходыревой Л.Е.,
судей
Аюшева Д.Н.
Колупаевой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арышевой М.С., при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы (N 07АП-8542/2021) общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" на решение от 26 июля 2021 года Арбитражного суда Томской области по делу N А67-4134/2021 (судья А.В. Кузьмин) по исковому заявлению акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (634034, город Томск, улица Котовского, 19, ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" (634505, Томская область, Томский район, поселок Молодёжный, строение 146, ИНН 7014048076, ОГРН 1077014003000) о взыскании 2 731 242, 22 рублей,
В судебном заседании приняли участие:
без участия сторон (извещены)
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее - истец, АО "Томскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" (далее - ответчик, ООО "ВИГК") о взыскании 2 731 242, 22 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 15.09.2016 N 70060170003872 (с учетом уточнения исковых требований).
Исковые требования обоснованы статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неполной оплатой ответчиком стоимости электрической энергии, поставленной в феврале-марте 2021 года.
Решением от 26 июля 2021 года Арбитражного суда Томской области требования истца удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" в пользу акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" взыскано 2 731 242 рубля 22 копейки задолженности по договору энергоснабжения от 15.09.2016 N 70060170003872, а также 2 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 2 733 242 (два миллиона семьсот тридцать три тысячи двести сорок два) рубля 22 копейки.
Не согласившись с решением, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В обоснование жалобы указывает, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал объем поставленной электроэнергии.
Истец отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
До судебного заседания в порядке 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ООО "ВИГК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "ВИГК" от апелляционной жалобы; ходатайство об отказе подписано представителем общества - Пановой Е.В. на основании доверенности от 26.06.2021 года.
Судом апелляционной инстанции проверено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иного из материалов дела не следует; оснований, препятствующих для принятия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе подлежит ООО "ВИГК" прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета. Учитывая, что к апелляционной жалобе доказательства оплаты государственной пошлины не представлены, вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не разрешается.
Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" на решение от 26 июля 2021 года Арбитражного суда Томской области по делу N А67-4134/2021 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.
Председательствующий Л.Е. Ходырева
Судьи Д.Н. Аюшев
Л.А. Колупаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка