Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-854/2013, А03-17270/2012
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N А03-17270/2012
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Олейник Светланы Михайловны (N 07АП-854/2013(30)) на определение от 27.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Донцова А.Ю.) по делу N А03-17270/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Косстоун" (658252, Алтайский край, район Рубцовский, село Новосклюиха территория промплощадка Захаровского Рудника, ИНН 7714641980 ОГРН 1067746432126), принятое по заявлению Олейник Светланы Михайловны, город Барнаул о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Бармина Александра Сергеевича при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего, выразившихся в бездействии конкурсного управляющего по предъявлению АООО "Харбинская аккумуляторная компания "Кослайт" требования по уплате процентов за просрочку исполнения обязательств перед должником по мировому соглашению от 12.02.2015,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Олейник Светланы Михайловны (N 07АП-854/2013(30)) на определение от 27.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Донцова А.Ю.) по делу N А03-17270/2012.
Определением 31.01.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем в указанный срок.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Одновременно с апелляционной жалобой заявителем представлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения в полном объеме.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Как следует из материалов дела, в полном объеме обжалуемое определение Арбитражного суда Алтайского края изготовлено (принято) 27.12.2019.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 30.12.2019 и закончилось 20.01.2020 (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Алтайского края 09.0.2020 (о чем свидетельствует штамп канцелярии суда), то есть без нарушения установленного срока на подачу апелляционной жалобы.
Следовательно, заявленное Олейник Светланой Михайловной ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, апелляционным судом рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Олейник Светланы Михайловны принять к производству. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 31 марта 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 634050ул. Набережная р. Ушайки, 24, г. Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж)
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
4. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
5. В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Предложить участвующим в деле лицам до дня судебного заседания представить в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда свои номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
