Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-8507/2019, А67-6827/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А67-6827/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эталон-М" (N 07АП-8507/2019(2)) на определение от 23.10.2019 Арбитражного суда Томской области (судья Сомов Ю.В.) по делу N А67-6827/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кодус" (634016, город Томск, поселок Просторный, улица Онежская, дом 52, ИНН 7716825894 ОГРН 1167746506520), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эталон-М" (634009, город Томск, улица Карла Маркса, дом 7, офис 306, ИНН 7017345260 ОГРН 1147017000030) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 31 640 200,52 рублей, из которых 22 480 900 рублей - сумма основного долга, 4 493 286,14 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 666 014,38 рублей - сумма процентов за неисполнение денежного обязательства в составе третьей очереди.
Заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "ПромТехСтрой" (654038, Кемеровская область - Кузбасс область, город Новокузнецк, улица Промстроевская (заводской р-н), 34, А, ИНН 4220043310 ОГРН 1104220002600), общество с ограниченной ответственностью "Кронос" (630039, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Никитина, дом 100, офис 22, ИНН 5405967885 ОГРН 1155476133933),
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Указанное обстоятельство являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эталон-М" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Эталон-М" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 18.12.2019 документа, подтверждающего направление или вручение заинтересованным лицам копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
