Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 года №07АП-8496/2018, А67-760/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А67-760/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Вектор" Гордиенко Захара Андреевича (N 07АП-8496/2018(3)) на определение от 10.09.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-760/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1127017011659, ИНН 7017303790, зарегистрировано 02.04.2012, место нахождения: 634003, г. Томск, пер. Мариинский, д. 13) по заявлению Муниципального образования "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (Департамента недвижимости) (ИНН 7017002351, ОГРН 1027000856211, зарегистрировано 14.08.2002, место нахождения: 634050, г. Томск, пер. Плеханова, д. 4) о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО "Вектор" Гордиенко Захар Андреевич обратился с апелляционной жалобой на определение от 10.09.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-760/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2019 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.
Вместе с тем, определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 ранее была принята к производству апелляционная жалоба Муниципального образования "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска на определение от 10.09.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-760/2017, и назначена к рассмотрению на 13 ноября 2019 года на 09 час. 15 мин.
С учетом необходимости совместного рассмотрения апелляционных жалоб, поданных на один судебный акт, и принципа процессуальной экономии, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Вектор" Гордиенко Захара Андреевича принять к совместному рассмотрению с апелляционной жалобой Муниципального образования "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 13 ноября 2019 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы представить оригиналы почтовых квитанций, подтверждающих направление Муниципальному образованию "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, Цитко С.В., Цикуновой С.В. копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доказательства направления апелляционной жалобы в адрес иных лиц, участвующих в деле, а также пояснения по каждому доводу апелляционной жалобы, указать доказательства, подтверждающие доводы апелляционной жалобы.
4. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам, указать свою позицию по существу каждого довода апелляционной жалобы, а также доказательства в обоснование возражений (при их наличии).
5. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Документы в арбитражный суд представляются заблаговременно в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка