Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №07АП-8495/2020, А03-16640/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А03-16640/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Зайцева О.О.,
Фролова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Гребенюк Е.И., без вызова сторон, рассмотрел в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Энергетик" об исправлении описки, допущенной в тексте постановления от 16.10.2020 (резолютивная часть объявлена 14.10.2020) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-16640/2019 (N 07АП-8495/20 (1)), вынесенному по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Энергетик" (N 07АП-8495/2020(1)) на определение от 10.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-16640/2019 (судья Чащилова Т.С.) о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "АКС", г. Барнаул (ИНН 2225048975, ОГРН 1022201774781), по заявлению муниципального унитарного предприятия "Энергетик" г. Барнаула (ИНН 2224134685, ОГРН 1092224004113) о признании обоснованным и включении в реестр требования в размере 22 853 рубля 84 коп.
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении постановления от 16.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-16640/2019 была допущена опечатка технического характера в описательно-мотивировочной части постановления, а именно в номере дела, по которому было вынесено решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2018. Так, вместо номера "А03-6407/2018" ошибочно указан номер "А03-6407/2017".
Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно части 3 которой арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Под опечаткой понимается неправильное указание в печатном тексте судебного акта слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение.
Исходя из смысла приведенной нормы права исправление судом описок, опечаток, арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
Таким образом, исправление арбитражным судом опечатки не должно приводить к изменению содержания судебного акта, его мотивировочной и резолютивной частей. Внесение же в судебный акт исправлений, изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового судебного акта по делу, что недопустимо в силу прямого указания закона (часть 3 статьи 179 АПК РФ).
Поскольку указанная опечатка носит технический характер и содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить опечатку в описательно-мотивировочной части постановления от 16.10.2020 (резолютивная часть объявлена 14.10.2020) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-16640/2019.
Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в описательно-мотивировочной части постановления от 16.10.2020 (резолютивная часть объявлена 14.10.2020) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-16640/2019, а именно по тесту постановления вместо номера дела "А03-6407/2017" следует читать: "А03-6407/2018".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.О. Зайцева
Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка