Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-8446/2017, А45-6999/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А45-6999/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Целуева Арсения Александровича (N 07АП-8446/2017(11)) на определение от 16.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6999/2017 (судья Антошина А.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Красный Яр" (ОГРН 1155476060024, ИНН 5406585617, 630008, г. Новосибирск, ул. Кирова, д.27/3, кв. 65) по заявлениям конкурсного управляющего Целуева Арсения Александровича о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств обществу с ограниченной ответственностью "Металлокомплект-М" в размере 3 961 257 руб., об исключении требования общества с ограниченной ответственностью "Профит Плюс" в размере 3 961 257 руб. 91 коп. из реестра требований кредиторов должника, заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ" о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Профит Плюс", общество с ограниченной ответственностью "Профит",
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Целуева Арсения Александровича (N 07АП-8446/2017(11)) на определение от 16.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6999/2017.
Одновременно заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения в полном объеме.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Как следует из материалов дела, в полном объеме обжалуемое определение Арбитражного суда Новосибирской области изготовлено (принято) 16.12.2019.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 17.12.2019 и закончилось 30.12.2019 (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего Целуева Арсения Александровича поступила в Арбитражный суд Новосибирской области 12.02.2020, о чем свидетельствует штамп на канцелярии суда.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что первоначально конкурсный управляющий Целуев А.А., направил апелляционную жалобу 25.12.2019, в установленный законом срок, однако в связи с не устранением недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением от 07.02.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба конкурсного управляющего Целуева Арсения Александровича (N 07АП-8446/2017(11)) на определение от 16.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6999/2017 была возвращена заявителю.
Принимая во внимание обстоятельства дела, в целях обеспечения права лица на судебную защиту, суд считает, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - принятию.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Целуева Арсения Александровича о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, удовлетворить.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Целуева Арсения Александровича принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 31 марта 2020 на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
4. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
5. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями
- свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
6. В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
8. Предложить участвующим в деле лицам до дня судебного заседания представить в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда свои номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
