Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №07АП-8436/2019, А67-4604/2019

Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 07АП-8436/2019, А67-4604/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А67-4604/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.А. Скачковой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Карташовой,
при выполнении поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа на основании определения от 11 декабря 2019 года по делу N А67-4604/2019 осуществляет организацию видеоконференц-связи по рассмотрению в судебном заседании Арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску
на решение от 15.07.2019 Арбитражного суда Томской области и постановление от 08.10.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-4604/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Федоровой Елены Игоревны (г. Томск, ОГРНИП 309701729200091)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (634061, г. Томск, проспект Фрунзе, 55, ОГРН 1047000302436, ИНН 7021022569)
о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2019 на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Седьмому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 23 января 2020 года в 10 часов 30 минут по тюменскому времени (в 08 часов 30 минут по московскому времени).
Определением от 16.12.2019 Седьмой арбитражный апелляционный суд принял судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа к исполнению, о чем известил участвующих в деле лиц.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 указанной статьи).
23.01.2020 Арбитражным судом Западно-Сибирского округа открыто судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску по делу N А67-4604/2019 с использованием систем видеоконференц-связи.
Седьмым арбитражным апелляционным судом проверена явка лиц, участвующих в деле, установлена личность и проверены полномочия представителей, явившихся в судебное заседание:
от заявителя индивидуального предпринимателя Федоровой Елены Игоревны - без участия (извещен),
от заинтересованного лица Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску - Окулова Л.А. по доверенности от 09.01.2020 (действительно сроком до 31.12.2020), диплом ВСБ 0924102 (рег. N 262 от 05.08.2004), свидетельство, удостоверение; Хайкин Р.А. по доверенности от 09.01.2020 (действительно сроком до 31.12.2020), диплом N 107018 0224414 (рег. N 3147 от 25.06.2014), удостоверение.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылаются в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации проведения видеоконференц-связи по определению от 16.12.2019 по делу N А67-4604/2019 считать исполненным.
Настоящее определение, копии доверенности и дипломов Окуловой Л.А., Хайкина Р.А., протокол судебного заседания по делу N А67-4604/2019 и материальный носитель аудио-видеозаписи судебного заседания направить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья О.А. Скачкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать