Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №07АП-8377/2019, А45-34055/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А45-34055/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-34055/2018 (N 07АП-8377/2019(3)),
установил:
конкурсный управляющий Старшинов Игорь Васильевич обратился с апелляционной жалобой на определение от 13.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34055/2018.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложено на 29.06.2020 на 11 час. 30 мин.
Открытое акционерное общество "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" представило в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А45-34055/2018путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (29.06.2020 в 11 час. 30 мин.) уже удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" о проведении судебного заседания в онлайн режиме, ходатайство открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 29.06.2020 в 11 час. 30 мин. по делу N А45-34055/2018 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка