Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2021 года №07АП-8370/2021, А45-42230/2019

Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 07АП-8370/2021, А45-42230/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N А45-42230/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2021 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стасюк Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В., рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мэрии города Новосибирска (N 07АП-8370/2021) на определение от 15.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42230/2019 (судья Хорошуля Л.Н.) об отмене обеспечительных мер в деле по иску мэрии города Новосибирска к индивидуальному предпринимателю Дремовой Инне Викторовне, г. Новосибирск, обществу с ограниченной ответственностью "Галерея", г. Новосибирск, об изъятии объекта незавершенного строительства.
СУД УСТАНОВИЛ:
Мэрия города Новосибирска обратилась в Федеральный суд общей юрисдикции Октябрьского района города Новосибирска с иском к индивидуальному предпринимателю Дремовой Инне Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью "Галерея" об изъятии у ответчиков объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 54:35:072115:271, степень готовности 56%, площадью застройки 1216, 6 кв.м, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Выборная, путем продажи с публичных торгов.
Определением Октябрьского районного суда города Новосибирска от 05.06.2019 по делу N 2-3083/2019 приняты по заявлению Мэрии города Новосибирска меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области производить регистрационные действия в отношении перехода права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 54:35:072115:271, степенью готовности 56%, площадью застройки 1216, 6 кв.м, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Выборная.
Также обществу с ограниченной ответственностью "Галерея" и индивидуальному предпринимателю Дремовой Инне Викторовне запрещено совершать любые сделки в отношении объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 54:35:072115:271, степенью готовности 56%, площадью застройки 1216, 6 кв.м, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Выборная.
На основании определения Октябрьского районного суда города Новосибирска от 30.10.2019 дело N 2-3083/2019 передано на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.
Решением арбитражного суда от 13.10.2020 требования Мэрии города Новосибирска удовлетворены, у индивидуального предпринимателя Дремовой Инны Викторовны и общества с ограниченной ответственностью "Галерея" изъят объект незавершенного строительства с кадастровым номером 54:35:072115:271, степенью готовности 56%, площадью застройки 1216, 6 кв.м, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Выборная, путем продажи с публичных торгов.
Решение арбитражного суда вступило в законную силу.
ООО "Галерея" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечения иска в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области производить регистрационные действия в отношении перехода права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 54:35:072115:271, степенью готовности 56%, площадью застройки 1216, 6 кв.м, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Выборная, мотивируя свое заявление тем, что Мэрия города Новосибирска осуществила действия по изъятию спорного объекта, направленные на реализацию изъятого имущества посредством продажи с публичных торгов.
Определением от 15.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области заявление удовлетворено.
Не согласившись с указанным судебным актом, Мэрия города Новосибирска обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, разрешить вопрос по существу, отказав в отмене обеспечительных мер полностью.
25.08.2021 от Мэрии города Новосибирска поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Участвующие в деле лица, извещенные о судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению дела в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 и частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство Мэрии города Новосибирска об отказе от апелляционной жалобы, установив, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано представителем заявителя Ивановой М.Л., полномочия которой подтверждены доверенностью от 30.12.2020, приложенной к ходатайству об отказе от апелляционной жалобы, оснований, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Мэрии города Новосибирска от жалобы, что является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В силу части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Мэрии города Новосибирска от апелляционной жалобы на определение от 15.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42230/2019 об отмене обеспечительных мер принять.
Производство по апелляционной жалобе Мэрии города Новосибирска от апелляционной жалобы на определение от 15.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42230/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.Е. Стасюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать