Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: 07АП-8370/2019, А45-18123/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А45-18123/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сластина Е.С., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания" (N 07АП-8370/2019 (2)) на определение о взыскании судебных расходов от 26.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18123/2019 (судья Чернова О.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод Лампирис" о возмещении судебных расходов в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод Лампирис" (630117, г. Новосибирск, ул. Арбузова, дом 12, офис 201, ОГРН 1145476163942, ИНН 5405508031) к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания" (664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, дом 1, помещение 43, ОГРН 1163850095200, ИНН 3849061190), к 2) обществу с ограниченной ответственностью "ИЗТМ-Инжиниринг" (664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, дом 1, помещение 19, ОГРН 1063808150218, ИНН 3808145010) о взыскании задолженности в сумме 806 223 руб. 76 коп., пени в сумме 13 544 руб. 56 коп.
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам.
Определением суда от 16 января 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 06 февраля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена апелляционным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/): Дата публикации: 17.01.2020 г. 16:35:06 МСК.
Копия определения от 16 января 2020 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена Седьмым арбитражным апелляционным судом подателю жалобы заказными письмами с уведомлением по адресу указанному в апелляционной жалобе, совпадающему с адресом места нахождения, указанному в выписке.
Заказное письмо получено адресатом 24.01.2020.
Таким образом, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, податель апелляционной жалобы надлежащим образом извещен об основаниях оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный в определении суда срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.
Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока с учетом положений статей 113, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с недостаточностью времени для представления документов либо наличием каких-либо объективных препятствий для исполнения требований апелляционного суда, не поступало.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами общего срока, установленного для обжалования решений арбитражного суда в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить надлежащим образом мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Е.С. Сластина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
