Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-8309/2020, А45-12380/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А45-12380/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сластина Е.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Триал" (07АП-8309/2020) на решение от 03 августа 2020 г. (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12380/2020 (судья Ершова Л.А.) (рассмотрено в порядке упрощенного производства) по иску общества с ограниченной ответственностью "Триал" (ОГРН 1145483000189), г. Искитим, Новосибирская обл. к обществу с ограниченной ответственностью "СК Альтаир" (ОГРН 1186658038258), г. Екатеринбург о взыскании неустойки в сумме 356892,75 руб., судебных расходов на представителя в сумме 30000 руб.
УСТАНОВИЛ:
03 сентября 2020 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Триал" (07АП-8309/2020) на решение от 03 августа 2020 г. (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12380/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
По правилам части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (части 3,4 статьи 114 АПК РФ).
Решение по делу N А45-12380/2020 принято 03 августа 2020 г.
Руководствуясь частью 5 статьи 211 АПК РФ, последним днём подачи апелляционной жалобы является 24 августа 2020 г.
Апелляционная жалоба жалобы общества с ограниченной ответственностью "Триал" поступила в суд первой инстанции 31 августа 2020 г. через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".
Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 августа 2020 г. по делу N А45-12380/2020, рассмотренного в порядке упрощенного производства, пропущен.
На основании части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.
К апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановления срока.
Так, в части 1 статьи 229 АПК РФ закреплено, что решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
Согласно материалам дела резолютивная часть решения по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принята и размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет" 04 августа 2020 г. 08:35:32 МСК.
Апелляционным судом учитывается и то, что вся информация о движении дела, в том числе и копия обжалуемого судебного акта, размещены в соответствии указанными выше требованиями.
В соответствии со статьей 7 АПК РФ правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств (часть 1). Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (часть 2).
Статьей 8 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон (часть 1). Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных этим Кодексом (часть 2). Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (часть 3).
В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Триал" (07АП-8309/2020) на решение от 03 августа 2020 г. (резолютивная часть) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12380/2020 возвратить ее подателю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами общего срока, установленного для обжалования решений арбитражного суда в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить надлежащим образом мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.С. Сластина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
