Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №07АП-8273/2020, А27-4924/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А27-4924/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сластина Е.С., рассмотрев апелляционную жалобу (07АП-8273/2020) общества с ограниченной ответственностью "УгольТэк" на решение от 16 июля 2020 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4924/2020 (судья Драпезо В.Я.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Разрез Киселевский" (652726, Кемеровская область - Кузбасс, город Киселевск, улица Горького, дом 1, ИНН 4211022716 ОГРН 1084211001775) к обществу с ограниченной ответственностью "УгольТэк" (650036, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, улица Терешковой, дом 41, офис 401, ИНН 4205362150 ОГРН 1174205027809) о взыскании 19 857 руб. 02 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УгольТэк" на решение от 16 июля 2020 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4924/2020.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 02 октября 2020 года.
Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 08 сентября 2020 года.
Копия определения от 07 сентября 2020 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451148435466) по адресу указанному в апелляционной жалобе и получено 14 сентября 2020 года, что подтверждается распечаткой с Интернет-сайта ФГУП "Почта России".
Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный в определении от 07 сентября 2020 года срок и до настоящего времени не устранено.
Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что податель жалобы имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Информации о препятствиях в устранении соответствующих недостатков (ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения) от подателя жалобы не поступало (пункт 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УгольТэк" на решение от 16 июля 2020 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4924/2020 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.С. Сластина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка