Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-8242/2018, А27-14822/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N А27-14822/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 16 июня 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Назарова А.В.
Усаниной Н.А..
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Реутской А.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Снегиревой Светланы Сергеевны (N 07АП-8242/2018(2)) на определение от 17.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14822/2018 (судья Бородынкина А.Е.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (ОГРН 1124202001307, ИНН 4202044470, поселок городского типа Инской город Белово Кемеровской области) по заявлению конкурсного управляющего Шаптала Дмитрия Алексеевича о привлечении контролирующего должника лица - Снегиревой Светланы Сергеевны, поселок городского типа Инской город Белово Кемеровской области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
В судебном заседании приняли участие:
от Администрации Беловского областного округа: Ильенко И..В., доверенность от 06.03.2020,
от иных лиц: не явились ( извещены),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2019 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Радуга", поселок городского типа Инской город Белово Кемеровской области (ОГРН 1124202001307, ИНН 4202044470, ООО "Радуга", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурным управляющим должника утвержден Шаптала Дмитрий Алексеевич.
Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 1 марта 2019 года за N 3519487, в газете "Коммерсантъ" N 38 (6518) от 2 марта 2019 года.
Определением суда от 19 августа 2019 года производство по делу о банкротстве ООО "Радуга" приостановлено до вынесения определения по заявлению о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
8 июля 2019 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника Шаптала Д.А. о привлечении контролирующего должника лица - Снегиревой Светланы Сергеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 10782040 руб. 11 коп. по статье 61.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве).
Определением от 17.02.2020 Арбитражный суд Кемеровской области заявление конкурсного управляющего ООО "Радуга" Шаптала Д.А. о привлечении контролирующего должника лица - Снегиревой С.С., к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворил. Привлек Снегиреву С.С. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО "Радуга". Взыскал со Снегиревой С.С. в пользу ООО "Радуга" 10 782 040 руб. 11 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом Снегирева С.С. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, что суд отклонил возражения ответчика о невозможности использования арендованного имущества, обосновывая, что в решении суда отражены пояснения представителя истца, указано, что акт возврата помещения находится у ответчика на подписании. Конкурсный управляющий подошел к исполнению возложенных на него судом обязанностей по оспариванию судебных актов формально. Суд, нарушив принцип состязательности и равноправия сторон, отказал представителю ответчика истребовании доказательств, тем самым не установил всех существенных по делу обстоятельств.
От Снегиревой С.С. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с введенным режимом самоизоляции на территории Кемеровской области.
Исследовав материалы дела, в целях наиболее полного, всестороннего изучения материалов дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, с учетом ходатайства об отложении судебного разбирательства, принимая во внимание сложившуюся санитарно-эпидемиологическую обстановку, необходимости установления всех обстоятельств по делу, принимая во внимание предмет спора, фактические обстоятельства дела, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158 (ч.ч.1 и 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе Снегиревой Светланы Сергеевны (N 07АП-8242/2018(2)) на определение от 17.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14822/2018 отложить на 09 июля 2020 года в 10 часов 50 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
2. Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Подача процессуальных документов, а также заявлений, ходатайств, представления письменной позиции, ознакомление с документами, в том числе аудиопротоколами судебных заседаний в режиме ограниченного доступа, возможны через электронные сервисы суда - систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
А.В.Назаров
Н.А.Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
