Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2021 года №07АП-8187/2021, А27-5605/2021

Дата принятия: 30 сентября 2021г.
Номер документа: 07АП-8187/2021, А27-5605/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N А27-5605/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2021 года.
В полном объеме постановление изготовлено 30 сентября 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Смеречинской Я.А.,
судей
Аюшева Д.Н.,
Ходыревой Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атрощенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юргинская ТЭЦ" (N 07АП-8187/2021(1)) на решение от 13.07.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5605/2021 (судья Ерохин Я.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Кемерово" (ОГРН 1024200684947, ИНН 4207059960, 650066, Кемеровская Область - Кузбасс обл., г. Кемерово, пр-кт Ленина, д. 74 К. А) к обществу с ограниченной ответственностью "Юргинская ТЭЦ" (ОГРН 1194205010108, ИНН 4230033209, 652050, Кемеровская Область - Кузбасс обл., город Юрга, улица Шоссейная, дом 3, кабинет 6) о взыскании долга по договору поставки газа в сумме 30 213 648 рублей 91 копейка, пени в сумме 881 254 рублей 21 копейка,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Кемерово" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юргинская ТЭЦ" (далее - ООО "Юргинская ТЭЦ") о взыскании долга за поставленный в январе 2021 года газ по договору поставки газа в сумме 30 213 648 рублей 91 копейка, пени за период с 26.02.2021 по 15.06.2021 в сумме 881 254 рубля 21 копейка, расходов по уплате государственной пошлины, с учетом изменения размера исковых требований по правилам статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принятого судом.
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате газа, поставленного в январе 2021 года по договору поставки газа от 26.05.2020 N 21-5-0452/20.
Решением от 13.07.2021 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены, с ООО "Юргинская ТЭЦ" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" взысканы 30 213 648 рублей 91 копейка долга, 881 254 рубля 21 копейка неустойки, 19 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины; с ООО "Юргинская ТЭЦ" в доход федерального бюджета взыскано 159 075 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Юргинская ТЭЦ" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы ООО "Юргинская ТЭЦ" ссылается на социальную направленность деятельности общества, затруднительное финансовое положение в связи с несвоевременной оплатой задолженности контрагента по договору теплоснабжения, накопление задолженности за поставку угля и по договору аренды.
Возражая против апелляционной жалобы, ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" представило отзыв, просит оставить решение без изменения, полагает, что отсутствие у ответчика денежных средств не создает оснований для освобождения его от оплаты поставленного газа и ответственности за нарушение обязательства.
Отзыв ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" на апелляционную жалобу приобщены судом к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 262 АПК РФ.
Стороны, извещенные посредством публичного размещения определения апелляционного суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 АПК РФ, представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки не сообщили.
Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие их представителей по правилам статей 156, 266 АПК РФ.
Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.
Как усматривается из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" (поставщик) и ООО "Юргинская ТЭЦ" (покупатель) заключен договор поставки газа от 26.05.2020 N 21-5-0452/20, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 29.05.2020 по 31.12.2020 газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, добытый ПАО "Газпром" и (или) аффилированными лицами ПАО "Газпром", а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1). Договорный объем подлежащего поставке газа определен на период с 29.05.2020 по 31.12.2020 определен в пункте 2.3 договора. Договор заключен на срок с 29.05.2020 по 31.12.2020 (пункт 8.1).
Согласно пункту 2.5 договора местом передачи объемов газа от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей ООО "Газпром газораспределение Томск" (ГРО) с сетями (газопроводами) покупателя. При отсутствии непосредственного примыкания сетей покупателя к газораспределительным сетям ГРО местом передачи объемов газа от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей ГРО с газораспределительными сетями, к которым присоединены сети покупателя. В случае, указанном в настоящем абзаце, транспортировку газа от места передачи объемов газа до газопотребляющего оборудования покупателя обеспечивает покупатель.
Месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (пункт 2.8 договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора количество газа (объем куб. м), поставляемого в систему распределительных газопроводов, определяется средствами измерения, установленными на АГРС г. Юрга Трансгаза.
Объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц по точкам подключения, оформляются месячным актом поданного-принятого газа, подписанным сторонами в соответствии с приложением N 1 к настоящему договору. Месячный акт поданного-принятого газа оформляется не позднее четвертого числа месяца, следующего за отчетным. В месячном акте поданного-принятого газа стороны отражают ежесуточные сведения об объемах газопотребления в целом по Договору. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 и выставления счетов-фактур (пункт 4.6).
Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле пены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) РФ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, а также регулируемых тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).
Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.5).
В пункте 7.2 договора установлена обязанность поставщика заключить договор транспортировки газа от границы газотранспортной системы до мест передачи газа покупателю.
Дополнительным соглашением от 07.08.2020 N 21-5-0452/20-2/20 изменен период поставки газа, определен договорный объем поставки газа на период с 01.01.2021 по 31.12.2021.
Исполнение обязательства, установленного в пункте 7.2 договора, истец заключил с ООО "Газпром газораспределение Томск" (ГРО) договор возмездного оказания услуг по транспортировке газа от 23.11.2012 N КФ-1-12/615 N 21-7-0004/13, согласно которому поставщик обязуется подавать газ в сети ГРО на выходе ГРС газотранспортной организации ООО "Газпром трансгаз Томск" и оплачивать услугу по транспортировке газа, а ГРО приняла обязательства принимать и транспортировать газ по сетям газораспределения до границы сетей покупателя газа в согласованных объемах (пункт 2.1).
Во исполнение договора истец в январе 2021 года поставил ответчику газ в объеме 4 806, 33 тыс. куб. м., оказал услуги по его транспортировке, о чем составлены акт от 31.01.2021 N 200240 и товарная накладная от 31.01.2021 N 200240. Общая стоимость поставленного газа и услуг по транспортировке составила 30 213 648 рублей 91 копейка.
Акт поданного-принятого газа и товарная накладная подписаны со стороны истца и ответчика с приложением оттисков печатей организаций. Разногласия относительно объема, качества, стоимости газа ответчиком не заявлены.
Оплата ответчик принятого за спорный период газа не произведена.
С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ООО "Юргинская ТЭЦ" претензию от 02.03.2021 N 1-7/847, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 03.03.2021.
Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки газа и отсутствия в материалах дела доказательств уплаты долга в полном объеме.
Арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.
В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - правила N 162), предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.
Обязанность потребителя по оплате поставок газа на основании договоров поставки газа установлена статьей 25 Закона о газоснабжении.
В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.
Принципы формирования цен на газ, добываемый на территории РФ, и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ по магистральным газопроводам и газораспределительным сетям определены Основными положениями.
В соответствии с пунктом 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 цена на газ для потребителя газа на границе раздела газораспределительных сетей и сетей потребителя газа формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.
В пункте 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2010 N 1205 установлено, что регулирование оптовых цен на газ, добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, поставляемый в рамках Единой системы газоснабжения на внутренний рынок всем потребителям (кроме населения и потребителей, указанных в пункте 15.1 Основных положений), осуществляется на основе формулы цены на газ.
Формула цены на газ определена Положением об определении формулы цены на газ, утвержденным Приказом Федеральной службой по тарифам от 09.07.2014 N 1142-э.
Оптовая цена на газ, примененная истцом, рассчитана в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.12.2010 N 1205, Приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.07.2020 N 638/20.
Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" на территории Кемеровской области-Кузбасса, определяется в соответствии с Приказом Федеральной антимонопольной службы от 09.10.2017 N 1328/17 "Об утверждении размера платы за снабженческо-сытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" на территории Кемеровской области", в зависимости от объемов потребления газа.
Размер тарифа на услуги по транспортировке газа по сетям ООО "Газпром газораспределение Томск" на территории Кемеровской области определяется в соответствии с Приказом Федеральной антимонопольной службы от 13.01.2020 г. N 15/20.
Специальная надбавка к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО установлена Постановлением РЭК Кемеровской области от 16.01.2020 N 4.
В соответствии с пунктом 3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294, фактически потребленный в истекшем месяце природный газ оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных потребителем платежей.
Учитывая наличие документального подтверждения обстоятельств поставки газа в пользу ответчика, истечение срока его оплаты, отсутствие доказательств оплаты в истребуемой истцом сумме, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении искового требования о взыскании долга.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Судом первой инстанции установлено, что ответчик является теплоснабжающей организацией, для которой статьей 25 Закона о газоснабжении установлен пониженный размер ответственности за просрочку обязательства по оплате газа, дифференцированный в зависимости от продолжительности периода просрочки, по сравнению с другими категориями потребителей, для которых ответственность за аналогичное нарушение установлена в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, начиная с первого дня просрочки.
Применение ответственности в указанном размере показывает, что при рассмотрении спора учитывались особенности осуществляемой им деятельности, ее социальная направленность, вопреки доводам апелляционной жалобы.
Представленный истцом расчет неустойки, проверенный апелляционным судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора поставки газа и положениям статьи 25 Закона о газоснабжении, статей 329, 330 ГК РФ.
Принимая во внимание пониженный размер ответственности теплоснабжающей организации за нарушение обязательства по оплате, продолжительность период нарушения, апелляционный суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки.
Доводы ответчика о его затруднительном финансовом положении, формировании задолженности за поставленный им ресурс в связи с недостаточной оплатой собственниками помещений в многоквартирных домах, а равно фформирование задолженности за поставленный уголь не создают оснований для освобождения его от обязанности по оплате газа и не является обстоятельством, изменяющим установленный срок оплаты поставленного газа.
Приведенные ответчиком в апелляционной жалобе обстоятельства находятся в сфере контроля покупателя газа, самостоятельно определяющего порядок осуществления собственной предпринимательской деятельности, поэтому негативные последствия наступления указанных ответчиком обстоятельств не могут быть перенесены на истца, исправно исполнившего обязательства по поставке газа.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы ООО "Юргинская ТЭЦ" не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.
По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя. Поскольку доказательства уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой не представлены, с ООО "Юргинская ТЭЦ" следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 13.07.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5605/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юргинская ТЭЦ" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юргинская ТЭЦ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий
Я.А. Смеречинская
Судьи
Д.Н. Аюшев
Л.Е. Ходырева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать