Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №07АП-8085/2020, А45-38077/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А45-38077/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Ярцева Д.Г.,
судей
Молокшонова Д.В.,
Фертикова М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Реук А.Н., с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Быковой Надежды Николаевны (N 07АП-8085/20) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.07.2020 по делу N А45-38077/2019 (Судья Зюзин С.Г.) по иску индивидуального предпринимателя Быковой Надежды Николаевны (ОГРНИП 307544510300040, ИНН 544530336524) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Атэна" (630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 85, оф. 210, ОГРН 1155476133053, ИНН 5405967684) о взыскании 3 742 295,12 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Бердский строительный трест" (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 69, ОГРН 1025404720681, ИНН 5445005958)
В судебном заседании приняли участие:
от истца: без участия (извещен)
ответчика: Гритчин С.В., генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт, Королева Н.А., по доверенности от 25.11.2019
от третьего лица: без участия (извещено)
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Быкова Надежда Николаевна (далее по тексту ИП Быкова Н.Н., истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Атэна" (далее ООО "Группа компаний Атэна", ответчик) о взыскании 3742295,12 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 21.07.2020 (резолютивная часть оглашена 15.07.2020) в удовлетворении заявленных истцом требований было отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИП Быкова Н.Н. подала апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права, а так же несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020. апелляционная жалоба ИП Быкова Н.Н. была принята к производству суда, судебное заседание назначено на 30.09.2020 в 09 час. 45 мин.
После принятия апелляционной жалобы к производству суда, ИП Быкова Н.Н. заявило об отказе от исковых требований в полном объеме и просила прекратить производство по делу.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции, истец и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик и третье лицо письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили.
На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьего лица, по имеющимся материалам.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Группа компаний Атэна" не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу N А45-38077/2019.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по делу N А45-38077/2019 подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление ИП Быковой Н.Н. об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть принят судом.
На этом основании решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.07.2020 подлежит отмене, а производство по делу N А45-38077/2019 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 49, ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184-185, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
отказ индивидуального предпринимателя Быковой Надежды Николаевны от иска принять, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.07.2020 по делу N А45-38077/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Быковой Надежде Николаевне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 24 от 10.08.2020.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий
Д.Г. Ярцев
Судьи
Д.В. Молокшонов
М.А. Фертиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка