Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-8072/2020, А03-10528/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А03-10528/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства Администрации города Бийска" (N 07АП-8072/20) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2020 о возвращении искового заявления по делу N А03-10528/2020 (Судья Прохоров В.Н.) по иску муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства Администрации города Бийска" (659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Владимира Ленина, д. 236, ОГРН 1022200570611, ИНН 2226021060) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-промышленная компания "Прометей" (659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Ивана Тургенева, д. 220А, ОГРН 1052200549334, ИНН 2204023730) о взыскании 297 723,28 руб.
УСТАНОВИЛ:
муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства администрации города Бийска" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2020 о возвращении искового заявления по делу N А03-10528/2020.
01.09.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы за подписью начальника муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства администрации города Бийска" Милованова Д.В..
При рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в ч. 2 ст. 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности (п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поданное ходатайство от муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства администрации города Бийска" суд апелляционной инстанции расценивает как поданное на основании ч.1 п.4 ст. 264 АПК РФ.
Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства администрации города Бийска" (N 07АП-8072/20) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Д.Г. Ярцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
