Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №07АП-7993/2016, А03-18068/2014

Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-7993/2016, А03-18068/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А03-18068/2014
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Кудряшевой Е.В.
(в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Урожай" г. Заринск (ОГРН 1042201691069, ИНН 2244005173) Моисеенко Андрея Николаевича (N 07АП-7993/2016 (7)) об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции по делу N А03-18068/2014 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, заявленное при подаче апелляционной жалобы на определение от 27 ноября 2019 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18068/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Урожай" г. Заринск (ОГРН 1042201691069, ИНН 2244005173), принятому ФНС России, г. Москва, об уменьшении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Седьмого арбитражного апелляционного суда находится дело N А03-18068/2014 по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Урожай" Моисеенко А.Н. на определение от 27 ноября 2019 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-18068/2014.
Определением суда от 19 декабря 2019 года судебное заседание апелляционной инстанции назначено на 10 февраля 2020 года на 11 час. 45 мин. (время Томское).
Конкурсный управляющий имуществом должника в апелляционной жалобе ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие у судов 10 февраля 2020 года на 11 час. 45 мин. (время Томское, разница во времени с Московским составляет +4 часа) технической возможности осуществления видеоконференц-связи, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Урожай" Моисеенко Андрея Николаевича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Рассмотреть дело 10 февраля 2020 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж), код доступа - 1715, IP: 172.30.17.105 c использованием систем видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию проведения видеоконференц-связи 10 февраля 2020 года на 11 час. 45 мин. (время Томское, разница с Московским временем +4 часа) (короткий номер для соединения 0803, IP: 172.30.68.12, зал 108).
Настоящее определение направить участвующим в деле лицам и разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи на официальном сайте суда в разделе "Расписание видеоконференц-связи".
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья О.О. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать