Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2022 года №07АП-7966/2018, А45-8541/2017

Дата принятия: 13 января 2022г.
Номер документа: 07АП-7966/2018, А45-8541/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2022 года Дело N А45-8541/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сбитнев А.Ю., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление-3" об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы Устинова Владимира Ильича (N 07АП-7966/2018(8)) на определение от 01.10.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Гофман Н.В.) по делу N А45-8541/2017,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Принимая во внимание наличие у суда технической возможности проведения судебного заседания путем использования системы веб-конференции, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство удовлетворить, одобрить участие в судебном заседании, назначенном на 17.01.2022 в 09 час. 50 мин., путем использования системы веб-конференции представителя конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Управление-3" - Чепелева Александра Романовича.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Сбитнев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать