Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2019 года №07АП-7945/2017, А45-13152/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А45-13152/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев ходатайство Кривошея Сергея Георгиевича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-13152/2017,
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Шебалин Иван Александрович обратился с апелляционной жалобой на определение от 20.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13152/2017 о несостоятельности (банкротстве) Кривошея Сергея Георгиевича (17.01.1948 года рождения, адрес: г. Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, д. 4/1, кв. 22, СНИЛС N 021-973-724-52) по заявлению финансового управляющего имуществом должника Шебалина Ивана Александровича о признании недействительным договор купли-продажи Nб/н от 14.10.2016, заключенный между Кривошеем С.Г. и Назарчуком И.Г., о признании недействительным договор купли-продажи, заключенный между Назарчуком И.Г. и Кругловым А.В., о признании недействительным договор купли-продажи Nб/н от 28.09.2017, заключенный между Кругловым А.В. и ЗАО "Капитал", о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ЗАО "Капитал" вернуть в конкурсную массу должника обыкновенные именные акции ЗАО "Новосибирский градостроительный проектный институт" (ИНН 7709885290) в количестве 9 651 штука (государственный регистрационный номер выпуска акций N 1-01-30353-N).
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 11 декабря 2019 года на 09 час. 20 мин.
12 ноября 2019 года от Кривошея Сергея Георгиевича поступило ходатайство о проведении судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, либо Центрального районного суда г. Новосибирская, Железнодорожного районного суда г. Новосибирска, Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд учитывает, что с учетом сформированного графика судебных заседаний указанных заявителем судов на 11.12.2019 и времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, возможность проведения судебного заседания по рассмотрению дела N А45-13152/2017 в Седьмом арбитражном апелляционном суде путем использования систем видеоконференц-связи при содействии указанных заявителем судов отсутствует.
Принимая во внимание, что на дату и время судебного разбирательства по настоящему делу (09 час. 20 мин. 11 декабря 2019 года) отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство Кривошея Сергея Георгиевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Кривошея Сергея Георгиевича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка