Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-7885/2020, А03-10636/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А03-10636/2020
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 08 октября 2020 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Молокшонова Д.В., при ведении протокола без использования средств аудиозаписи помощником судьи Реук А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВторГеоРесурс" (N 07АП-7885/2020 (1)) на определение от 05.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края о применении обеспечительных мер по делу N А03-10636/2020 (судья Федотова О.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТранс" (ИНН 5507201440, ОГРН 1075543012973, г. Омск Омской области) к обществу с ограниченной ответственностью "ВторГеоРесурс" (ИНН 2238005111, ОГРН 1112235000206, с. Волчиха Алтайского края) о признании незаконным расторжения договора N 5-РЗ (Юг-МСП) от 12.04.2019, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителей: без участия (извещены).
Суд
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭкоТранс" (далее - ООО "ЭкоТранс", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВторГеоРесурс" (далее - ООО "ВторГеоРесурс") о признании незаконным расторжение договора N 5-РЗ (Юг-МСП) от 12.04.2019, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Одновременно с подачей искового заявления ООО "ЭкоТранс" ходатайствовало о принятии обеспечительных мер, просило приостановить действие уведомления ООО "ВторГеоРесурс" от 08.07.2020 N 3418 о расторжении (отказа от) договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов N 5-РЗ (Юг-МСП) от 12.04.2019 в одностороннем порядке; запретить ООО "ВторГеоРесурс" совершать действия, препятствующие ООО "ЭкоТранс" исполнять обязательства по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов N 5-РЗ (Юг-МСП) от 12.04.2019.
Определением от 05.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края заявление ООО "ЭкоТранс" об обеспечении иска удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ВторГеоРесурс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
В обоснование жалобы апеллянт указывает, что заявленная мера косвенно предопределяет решение суда по настоящему делу и фактически направлена на достижение той же цели, что исковые требования, следовательно, принятие обеспечительных мер привело к немедленному удовлетворению исковых требований до вступления решения в законную силу, нарушив при этом баланс интересов сторон; принятые обеспечительные меры не будут способствовать исполнению судебного акта.
От истца, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
05.10.2020 ответчиком заявлено об отказе от апелляционной жалобы, в котором он просил принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по настоящему делу.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, истец своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не направил.
На основании частей 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, по имеющимся материалам.
От истца возражений против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не поступило.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "ВторГеоРесурс" от апелляционной жалобы; заявление об отказе подписано представителем ООО "ВторГеоРесурс" Чернышовой О.С. по доверенности от 02.12.2019 N 24.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ООО "ВторГеоРесурс" на определение от 05.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края о применении обеспечительных мер по делу N А03-10636/2020 подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 49, ст. 110, ст. 184-185, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "ВторГеоРесурс" (ИНН 2238005111, ОГРН 1112235000206, с. Волчиха Алтайского края) от апелляционной жалобы на определение от 05.08.2020 Арбитражного суда Алтайского края о применении обеспечительных мер по делу N А03-10636/2020 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Д.В. Молокшонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
