Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 07АП-7859/2018, А03-5721/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N А03-5721/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Дурдука Александра Михайловича (N 07АП-7859/2018(4)) на определение от 20.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Закакуев И.Н.) по делу N А03-5721/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг" (659300, Алтайский край, город Бийск, переулок Фёдора Достоевского, 56 Е, ИНН 2287005876 ОГРН 107223400442), принятое по заявлению конкурсного управляющего Лютова Степана Владимировича о признании договора купли-продажи от 12.07.2018 и сделки по отчуждению земельного участка недействительными.
Заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Раздолье" (659321, Алтайский край, город Бийск, улица Советская, дом 210, кабинет 1, ИНН 2204075079 ОГРН 1152204002125), индивидуальный предприниматель Дурдук Александр Михайлович, город Бийск.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Минин Александр Сергеевич (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Дурдука Александра Михайловича оставить без движения.
2. Предложить Дурдуку Александру Михайловичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 20.02.2020 документа, подтверждающего направление или вручение конкурсному управляющему, заинтересованным лицам, третьим лицам копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
