Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2021 года №07АП-7846/2018, А03-19936/2016

Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 07АП-7846/2018, А03-19936/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N А03-19936/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев апелляционные жалобы Марченко Владислава Игоревича (N 07АП-7846/2018(11)), Тараденко Владимира Анатольевича (N 07АП-7846/2018(12)), Тамлоп Надежды Алексеевны (N 07АП-7846/2018(13)) на определение от 08.03.2021 Арбитражного суда Алтайского каря по делу N А03-19936/2016 (судья Болотиной М.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение снабжения и комплектации" (ИНН 0411082962, ОГРН 1020400741900, г.Барнаул Алтайского края), по заявлению конкурсного управляющего Попова Алексея Александровича к Тараденко Владимиру Анатольевичу, г.Барнаул Алтайского края, о взыскании 2 000 000 руб. убытков и заявление Федеральной налоговой службы, Москва, о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля от 23.04.2018, заключенного между ООО "Роскомплект" и Тамлоп Надеждой Алексеевной, договора купли-продажи автомобиля от 31.08.2019, заключенного между Тамлоп Надеждой Алексеевной и Марченко Владиславом Игоревичем, и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение снабжения и комплектации" (ИНН 0411082962) автомобиля TOYOTA RAV 4, 2011 г.в., VIN JTMBE31VX0D062150,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Марченко Владислава Игоревича (N 07АП-7846/2018(11)), Тараденко Владимира Анатольевича (N 07АП-7846/2018(12)), Тамлоп Надежды Алексеевны (N 07АП-7846/2018(13)) на определение от 08.03.2021 Арбитражного суда Алтайского каря по делу N А03-19936/2016.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы Марченко Владислава Игоревича, Тараденко Владимира Анатольевича, Тамлоп Надежды Алексеевны принять к совместному рассмотрению. Возбудить производство по апелляционным жалобам.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 13 мая 2021 года на 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, залN 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. Марченко В.И. обеспечить поступление в суд до судебного заседания, документа, подтверждающего направление или вручение копи апелляционной жалобы конкурсному управляющему Попову А.А., Тараденко В.А., ФНС России Тамлоп Н.А.
4. Тамлоп Н.А. обеспечить поступление в суд до судебного заседания, документа, подтверждающего направление или вручение копи апелляционной жалобы Тараденко В.А.,
5. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
6. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями
- свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
7. В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
8. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
9. Предложить участвующим в деле лицам до дня судебного заседания представить в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда свои номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать