Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №07АП-7846/2018, А03-19936/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А03-19936/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САМЗ" (N 07АП-7846/2018(3)) на определение от 20.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Болотина М.И.) по делу N А03-19936/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение снабжения и комплектации" (656037, Алтайский край, город Барнаул, проспект Калинина, дом 116/95, ИНН 0411082962 ОГРН 1020400741900), принятое по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Алтайскому краю, Барнаул, о признании недействительным акта взаимозачета б/н от 31.03.2017, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "САМЗ" (656037, Алтайский край, город Барнаул, проспект Калинина, дом 116/95, ИНН 2224174705 ОГРН 1152224003800), Марченко Игорем Викторовичем, город Барнаул, и должником и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "САМЗ" 29 428 186,76 рублей.
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "САМЗ" (N 07АП-7846/2018(3)) на определение от 20.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Болотина М.И.) по делу N А03-19936/2016, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранено в указанный в определении срок.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей
260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САМЗ" принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2.Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 23 марта 2020 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3.До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим в деле лицам.
4.При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления до-
кументов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может от-
казать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка