Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №07АП-7839/2020, А03-5199/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А03-5199/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Молокшонов Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс" (N 07АП-7839/2020 (1)) на решение от 23.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5199/2020 (судья Прохорова В.Н.) по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (ОГРН 1022201770381, ИНН 2202000060, г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс" (ОГРН 1152223009432, ИНН 2223605959, г. Барнаул) об обязании за счет собственных средств произвести восстановительные работы здания,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2020 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс" на решение от 23.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5199/2020.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс" подана непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт (идентификационный номер 65602344039769) от 24 августа 2020 года, в котором апелляционная жалоба поступила в суд.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс" подлежит возвращению апелляционным судом.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья Д.В.Молокшонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка