Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-7806/2020, А45-11217/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А45-11217/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Фроловой Н.Н. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сельскохозяйственные инновационные управленческие решения" (N 07АП-7806/2020(1)) на решение от 08.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11217/2020 (судья Бродская М.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сельскохозяйственные инновационные управленческие решения" (ИНН 5433196560, ОГРН 1145476018962, место нахождения: 630526, Новосибирская область, Новосибирский район, п. Мичуринский, ул. Снежная, 32) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Локомотив" (ИНН 7017391732, ОГРН 1157017022964, место нахождения: 636071, Томская область, г. Северск, ул. Пионерская, 30, кв. 54) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сельскохозяйственные инновационные управленческие решения",
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба Мундусова Андрея Альбертовича подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сельскохозяйственные инновационные управленческие решения" оставить без движения.
2. Предложить общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сельскохозяйственные инновационные управленческие решения" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 22.09.2020 документа, подтверждающего направление или вручение ООО "Локомотив", Белянко А.С. копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
