Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2021 года №07АП-7747/2018, А03-7638/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N А03-7638/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иващенко А.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Иванова Ивана Геннадьевича (N 07АП-7747/2018(22)) на определение от 19.05.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7638/2018 (судья Конопелько Е.И.) о несостоятельности (банкротстве) Оськиной Ирины Викторовны (ИНН 222507134349), принятое по заявлению конкурсного кредитора Вагнер Лилии Эмануиловны о пересмотре определения Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2020 года по новым обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Иванова Ивана Геннадьевича на определение от 19.05.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7638/2018.
Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: финансовому управляющему Хлгатян Н.Д., Вагнер Л.Э., Оськиной И.В., Тимонину А.И. и иным лицам, являющимся участниками рассматриваемого обособленного спора.
Определением от 18.06.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В случаях, когда арбитражный суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Учитывая, что апелляционный суд не располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока оставления апелляционной жалобы Иванова Ивана Геннадьевича без движения.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить до 16 августа 2021 года срок оставления без движения апелляционной жалобы Иванова Ивана Геннадьевича.
Предложить Иванова Ивана Геннадьевича до 16 августа 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документа, подтверждающего направление или вручение финансовому управляющему Хлгатян Н.Д., Вагнер Л.Э., Оськиной И.В., Тимонину А.И. и иным лицам, являющимся участниками рассматриваемого обособленного спора, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
2. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья А.П. Иващенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка