Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №07АП-7700/2020, А67-265/2020

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-7700/2020, А67-265/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А67-265/2020
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Назарова А.В.,
судей: Фроловой Н.Н.,
Зайцевой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Толстобровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (N 07АП-7700/2020(1)) на определение от 23.07.2020 Арбитражного суда Томской области (судья Есипов А.С.) по делу N А67-265/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Очаповского Алексея Сергеевича (дата рождения: 20.06.1982; Томская область, город Томск, улица Ивана Черных, 5, квартира 23; СНИЛС 076-451-649 85 ИНН 700203891577) о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Очаповский Алексей Сергеевич (далее - должник) в лице представителя обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в соответствии с которым просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Определениями от 23.07.2020 Арбитражного суда Томской области заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Гордиенко Захар Андреевич, член ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" с принятым определением не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части утверждения финансовым управляющим Гордиенко З.А., направить вопрос об утверждении финансового управляющего на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
28.09.2020 от финансового управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу с ходатайством об отложении судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции, личное участие, либо явку своих представителей не обеспечили.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, отзыва, приходит к выводу о том, что ходатайство управляющего подлежит удовлетворению, а судебное разбирательство отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" на определение от 23.07.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-265/2020, отложить на 13.10.2020 на 09 час. 25 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления уточнить позицию по апелляционной жалобе, с учетом того, что на 12.10.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства Гордиенко З.А. об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Очаповского А.С.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий А.В. Назаров
Судьи Н.Н. Фролова
О.О. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать