Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №07АП-7700/2020, А67-265/2020

Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-7700/2020, А67-265/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А67-265/2020

И.О. заместителя председателя Седьмого арбитражного апелляционного суда Хайкина С.Н. рассмотрела вопрос о замене судьи по делу N А67-265/2020.
УСТАНОВИЛ:
21.08.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба
ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (N 07АП-7700/2020(1)) на определение от 23.07.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-265/2020 (судья Есипов А.С.) по заявлению индивидуального предпринимателя Очаповского Алексея Сергеевича (дата рождения: 20.06.1982; Томская область, город Томск, улица Ивана Черных, 5, квартира 23; СНИЛС 076-451-649 85 ИНН 700203891577) о признании несостоятельным (банкротом).
Автоматизированной системой распределения дел данная жалоба была распределена судье Назарову А.В.
Определением от 27.08.2020 судьей Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаровым А.В. данная апелляционная жалоба была принята к производству.
13.10.2020 удовлетворено заявление судьи Назарова А.В. о самоотводе в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению им апелляционной жалобы по данному делу.
Удовлетворение заявления о самоотводе судьи является основанием для его замены в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания для замены судьи согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания (пункт 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
На основании части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в случае замены судьи определение состава осуществляется с использованием действующей в суде автоматизированной системы распределения дел. По результатам передачи дела в Отдел делопроизводства для применения автоматизированной системы распределения дел определен судья, которому подлежит передаче названное дело.
Руководствуясь частью 1, пунктом 1 части 3 статьи 18, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Седьмого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену председательствующего судьи по делу, заменив судью Назарова А.В. на судью Иванова О.А., определенного согласно действующей в суде системе автоматизированной системе распределения дел.
И.о. заместителя председателя
Седьмого арбитражного апелляционного суда С.Н. Хайкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать