Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №07АП-7658/2020, А03-10214/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А03-10214/2020
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 12 октября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хайкиной С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абросимовой Н.Э., рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛТБ" (N 07АП-7658/2020) на определение от 29.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10214/2020 (судья Трибуналова О.В.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛТБ" о принятии обеспечительных мер, в рамках дела по заявлению общество с ограниченной ответственностью "ЛТБ" (656049, г. Барнаул, ул. Пролетарская, 164 А, оф, 312, ИНН 5406711903, ОГРН 1125476085811) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (656068, г. Барнаул, ул. пролетарская, 65) о признании недействительным предупреждения N 5 от 30.06.2020 о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства,
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: без участия
от заинтересованного лица: без участия, извещен
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЛТБ" (далее - заявитель, общество, ООО "ЛТБ") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - антимонопольный орган, Управление) о признании недействительным предупреждения N 5 от 30.06.2020 о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
28.07.2020 от общества поступило ходатайство о приостановлении действия предупреждения N 5 от 30.06.2020 о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.07.2020 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЛТБ" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять обеспечительные меры в виде приостановления действия предупреждения N 5 от 30.06.2020.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 апелляционная жалоба общества принята к производству, судебное заседание назначено на 08.10.2020.
В отзыве на апелляционную жалобу Управление просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к материалам дела.
До дня судебного заседания в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "ЛТБ" об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представители не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Обстоятельства, препятствующие принятию отказа ООО "ЛТБ" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании частей 3, 5 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛТБ" от апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер от 29.07.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10214/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛТБ" прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья С.Н. Хайкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка