Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 года №07АП-7643/2020, А03-20144/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А03-20144/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Иващенко А. П.,
судей
Кудряшевой Е.В.,
Усаниной Н.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановления от 16.03.2021, по рассмотрению апелляционных жалоб Сумароковой Марины Павловны (N 07АП-7643/2020(2)), акционерного общества Коммерческий Банк "Агропромкредит"
(N 07АП-7643/2020(3)) на определение от 30.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20144/2019 (судья Ивина И.А.) о несостоятельности (банкротстве) Бочаровой Марины Васильевны, г. Барнаул Алтайского края (ИНН 222106005089), принятое по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина и ходатайства кредиторов Сумароковой Марины Павловны, г. Барнаул, акционерного общества КБ "Агропромкредит", г. Москва о сохранении обязательств и неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
постановлением от 23.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 16.03.2021) определение от 30.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20144/2019 оставлено без изменений, апелляционные жалобы Сумароковой Марины Павловны, акционерного общества Коммерческий Банк "Агропромкредит" - без удовлетворения.
В силу пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер
В резолютивной части постановления от 16.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда допущена описка: не указано на рассмотрение апелляционной жалобы акционерного общества Коммерческий Банк "Агропромкредит" (N 07АП-7643/2020(3)).
При этом, определением от 25.02.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы Сумароковой Марины Павловны (N 07АП-7643/2020(2)), акционерного общества Коммерческий Банк "Агропромкредит" (N 07АП-7643/2020(3)) приняты к совместному рассмотрению, и рассмотрены апелляционным судом в судебном заседании, назначенном на 16.03.2021.
Поскольку указанная описка является технической и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку в резолютивной части постановления от 16.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда и резолютивной части постановления от 23.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, читать резолютивную часть постановлений от 16.03.2021, от 23.03.2021 "определение от 30.12.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20144/2019 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Сумароковой Марины Павловны, акционерного общества Коммерческий Банк "Агропромкредит" - без удовлетворения".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий
А.П. Иващенко
Судьи
Е.В. Кудряшева
Н.А. Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка