Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-7636/2020, А03-10215/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А03-10215/2020
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кривошеиной С. В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Любимовой А. Н.
рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" (07АП-7636/20) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2020 по делу N А03-10215/2020 (судья Синцова В.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" (656049, г. Барнаул, ул. Пролетарская, 146А, оф. 305, ИНН 2225089570, ОГРН 1072225012804) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (656068, г.Барнаул, ул. Пролетарская, 65) о признании недействительным предупреждения N 6 от 30.06.2020,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" (656049, г. Барнаул, ул. Пролетарская, 146А, оф. 305, ИНН 2225089570, ОГРН 1072225012804) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (656068, г.Барнаул, ул. Пролетарская, 65) о признании недействительным предупреждения N 6 от 30.06.2020.
Определением суда от 28.07.2020 в удовлетворения заявления отказано.
Общество обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.
До судебного заседания от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, данное ходатайство подписано представителем Мирсаяповой З. Г., действующей на основании доверенности от 31.07.2020.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2020 по делу N А03-10215/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья С. В. Кривошеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
