Дата принятия: 28 января 2022г.
Номер документа: 07АП-7548/2018, А45-23626/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2022 года Дело N А45-23626/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сбитнев А.Ю., рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление N 10" Чертова Дмитрия Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефтьэнергострой" (N 07АП-7548/2018(6)) на определение от 26.11.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-23626/2017,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 1 статьи 153.2 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции арбитражный суд выносит определение, в котором указывается время проведения судебного заседания.
В силу пункта 1 части 2 статьи 153.2 АПК РФ, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
В соответствии с абзацем 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
При этом под технической возможностью понимается не только наличие в суде каналов связи и исправной техники, но и объективная возможность проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний на испрашиваемую дату, особенность организации судебного заседания в режиме веб-конференции, недопустимость наложения и срыва иных судебных заседаний, суд приходит к выводу об отсутствии технической возможности для проведения судебного заседания путем использования системы веб-конференции.
Руководствуясь статьями 153.2 (пункт 1 часть 2), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление N 10" Чертова Дмитрия Алексеевича об участии в судебном заседании 01.02.2022 в 09 час. 30 мин. путем использования системы веб-конференции отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Сбитнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
