Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2021 года №07АП-7547/2019, А67-10692/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N А67-10692/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сбитнев А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Красильникова Алексея Витальевича (N 07АП-7547/19 (12)) на определение от 09.04.2021 Арбитражного суда Томской области (судья - Цыбульский Ю.В.) по делу N А67-10692/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рихтера Андрея Яковлевича (ОГРНИП 304701735001950, ИНН 701900087083, место регистрации: г. Томск, ул. Герцена, 35, 5-6) по заявлению публичного акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.11.2020,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Красильникова Алексея Витальевича (N 07АП-7547/19 (12)) на определение от 09.04.2021 Арбитражного суда Томской области (судья - Цыбульский Ю.В.) по делу N А67-10692/2018, поступившая в Седьмой арбитражный апелляционный суд 16.06.2021, определением суда от 18.06.2021 оставлена без движения на основании части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подателю жалобы предлагалось в срок до 19.07.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Однако у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, а также достаточности срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с изложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необходимости установления нового срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Красильникова Алексея Витальевича (N 07АП-7547/19 (12)) на определение от 09.04.2021 Арбитражного суда Томской области (судья - Цыбульский Ю.В.) по делу N А67-10692/2018.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в срок до 25 августа 2021 г. в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: ПАО "НБ "ТРАСТ", Рихтеру А.Я., финансовому управляющему Передерий А.С., Васильковской Н.И., ПАО "Сбербанк России", МИФНС России N 7 по Томской области.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Сбитнев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка