Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №07АП-751/2019, А45-42962/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А45-42962/2018
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Усаниной Н.А.,
судей
Иванова О.А.,
Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Тютюнника Андрея Петровича (N 07АП-751/2019 (3)) на определение от 27.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42962/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Калачинский молзавод" (632163, Новосибирская область, Усть-Таркский район, село Еланка, ул.Мичурина, д. 6А, ИНН 5416056370, ОГРН 1145476142338), принятое по заявлению конкурсного управляющего Тютюнника Андрея Петровича о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств должником в счет погашения обязательств по договору N 170900/0286 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 16.11.2017 на общую сумму 3 479 460 рублей в пользу АО "Россельхозбанк", к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены поручители должника- ООО "Тисо", Осипенко А.В.
УСТАНОВИЛ:
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Калачинский молзавод" (далее- ООО "Калачинский молзавод", должник), 02.09.2019 конкурсный управляющий Тютюнник А.П. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств ООО "Калачинский молзавод" в счет погашения обязательств по договору N 170900/0286 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 16.11.2017 на
общую сумму 3 479 460 рублей 91 копейка в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 3 479 460 рублей 91 коп.
К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены поручители должника - ООО "Тисо", Осипенко А.В.
Определением от 27.01.2020 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Конкурсный управляющий Тютюник А.П. в поданной апелляционной жалобы просит отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права.
ООО "ТИСО" в представленном отзыве возражает относительно доводов апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, принятым Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 о приостановлении личного приема граждан в су-
дах, рассмотрения только категории дел безотлагательного характера, в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) в целях соблюдения процессуальных прав сторон, принципа гласности и открытости судебного разбирательства, гарантированного частью 1 статьи 123 Конституции Российской Федерации, задач судопроизводства в арбитражных судах (статья 2 АПК РФ), и невозможностью проведения судебного заседания в назначенное время (ограничение доступа), приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и отложении судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего должника Тютюнника Андрея Петровича (N 07АП-751/2019 (3)) на определение от 27.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42962/2018 на 15 час. 00 мин. 20 апреля 2020 года в помещении суда в зале судебных заседаний N 5 (каб. N 711, этаж 7) (634050, г.Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24).
2.Лицам, участвующим в деле, исчерпывающим образом представить письменные пояснения по существу апелляционной жалобы, указать имеющиеся в деле доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Заблаговременно до назначенного времени судебного заседания представить указанные пояснения суду и иным процессуальным сторонам по делу с доказательством
направления (или вручения) лицам, участвующим в деле.
Заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителей после отложения судебного разбирательства с предоставлением дополнительных пояснений (при наличии таковых) электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и применением иных средств связи.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.А.Усанина
Судьи
О.А.Иванов
А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка