Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-751/2019, А45-42962/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А45-42962/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Тютюнника Андрея Петровича (N 07АП-751/2019(13)) на определение от 27.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42962/2018 (судья Гофман Н.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Калачинский молзавод" (632163, Новосибирская область, Усть-Таркский район, село Еланка, ул.Мичурина, д. 6А, ИНН 5416056370, ОГРН 1145476142338), принятое по заявлению конкурсного управляющего Тютюнника Андрея Петровича о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств должником в счет погашения обязательств по договору N 170900/0286 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 16.11.2017 на общую сумму 3 479 460 рублей в пользу АО "Россельхозбанк",
к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены поручители должника - ООО "Тисо", Осипенко А.В.
УСТАНОВИЛ:
в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Калачинский молзавод" (далее - ООО "Калачинский молзавод", должник) его конкурсный управляющий Тютюнник А.П. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств ООО "Калачинский молзавод" в счет погашения обязательств по договору N 170900/0286 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 16.11.2017 на общую сумму 3 479 460 рублей 91 копейка в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в конкурсную массу долж-
ника денежных средств в размере 3 479 460 рублей 91 коп.
К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены поручители должника - ООО "Тисо", Осипенко А.В.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением от 03.08.2020 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 по делу N А45-42962/2018 Арбитражного суда Новосибирской области отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
31.08.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд из Арбитражного суда Новосибирской области поступили материалы обособленного спора.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Тютюнника Андрея Петровича принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 30 сентября 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзывы на апелляционную жалобу с доказательством их заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим в деле лицам.
4. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
