Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №07АП-751/2019, А45-42962/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А45-42962/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев вопрос о переносе судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Калачинский молзавод" Тютюнника Андрея Петровича (N 07АП-751/2019 (4)) на определение от 22.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42962/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Калачинский молзавод", принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тисо" о включении требования в размере 5 605 787 рублей 35 копеек, с уменьшением размера требования до 3 000 000 рублей, в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества по договору о залоге оборудования от 16.11.2017года, от 10.09.2018.
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом "Калачинский молзавод" Тютюнника А.П. на определение от 22.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42962/2018 принята к производству, судебное заседание назначено на 30.03.2020 на 12 час. 30 мин.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиумом Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", на основании пункта 8 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" и статьи 12 Регламента Совета судей Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Совета судей Российской Федерации постановлено приостановить личный прием граждан в судах и рекомендовать подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России; рассматривать только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства. Срок действия указанного постановления установлен в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно.
Учитывая изложенное, рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Калачинский молзавод" Тютюнника А.П. на определение от 22.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-42962/2018 в судебном заседании 30.03.2020 в 12 час. 30 мин. не представляется возможным.
Руководствуясь статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Калачинский молзавод" Тютюнника Андрея Петровича перенести на 27.04.2020 в 15 час. 20 мин. в помещении суда (634050, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24), зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (часть 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уведомить, что при наличии ходатайств от заявителя апелляционной жалобы, а также всех участников обособленного спора о рассмотрении дела без их участия, апелляционная жалоба может быть рассмотрена по существу их отсутствие, если не будет заявлено иных возражений.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Судья Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка