Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №07АП-7485/2015, А45-7621/2015

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А45-7621/2015
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Назарова А.В. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев апелляционную жалобу Майорова Михаила Николаевича (N 07АП-7485/2015 (59)) на определение от 20.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7621/2015 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Нефтебаза Красный Яр" (ОГРН 1065475021325, ИНН 5433162963, адрес: 656056, Россия, Барнаул, Интернациональная, 23-2) по заявлению конкурсного управляющего Руслякова Михаила Михайловича о признании недействительной сделки должника - договора поставки нефтепродуктов N 99-К/15 от 24.02.2015, заключенного между акционерным обществом "Нефтебаза "Красный Яр" и обществом с ограниченной ответственностью "Миком" (630108 Новосибирская область город Новосибирск площадь Труда дом 1 офис 701, ОГРН: 1092221005260, ИНН: 2221173936).
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Майорова Михаила Николаевича (N 07АП-7485/2015 (59)) на определение от 20.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7621/2015.
Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: конкурсному управляющему АО "Нефтебаза "Красный Яр" Руслякову М. М., конкурсному управляющему ООО "Миком" Пицуну В. Е.
Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Майорова М. Н. оставить без движения.
2.Предложить Майорова М. Н. в срок до 16 марта 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 17 марта 2020 года документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: конкурсному управляющему АО "Нефтебаза "Красный Яр" Руслякову М. М., конкурсному управляющему ООО "Миком" Пицуну В. Е.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3.При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка