Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №07АП-7448/2014, А45-1986/2014

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А45-1986/2014
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Устюгова Александра Юрьевича (N 07АП-7448/2014(22)), на определение от 11.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1986/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ОбьСтрой" (ОГРН 1075475004483, ИНН 5448451679, адрес: 633102, Новосибирская область, г. Обь, ул. Северная 2-я д. 106/8), по заявлению конкурсных кредиторов должника и конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и учредителя должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - закрытого акционерного общества "ОбьСтрой",
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Устюгова Александра Юрьевича на определение от 15.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1986/2014.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по делу
N А45-1986/2014 апелляционная жалоба принята к производству.
Вместе с тем, в определении суда апелляционной инстанции от 26.05.2020 допущена опечатка в лице, обжалующем определение суда первой инстанции, а именно, по тексту определения вместо слов "апелляционная жалоба Карасева Петра Александровича" следует читать "апелляционная жалоба конкурсного управляющего Устюгова Александра Юрьевича".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого акта.
Поскольку указанная опечатка носит технический характер и содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 186, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по делу N А45-1986/2014 опечатку, а именно, по тексту определения вместо слов "апелляционная жалоба Карасева Петра Александровича" следует читать "апелляционная жалоба конкурсного управляющего Устюгова Александра Юрьевича".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка