Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №07АП-7448/2014, А45-1986/2014

Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-7448/2014, А45-1986/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А45-1986/2014
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Зайцевой О.О.
Фроловой Н.Н.
рассмотрев заявление Барабанова Аркадия Михайловича об устранении описок в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 (резолютивная часть оглашена 11.08.2020) по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ОбьСтрой" Устюгова Александра Юрьевича (N 07АП-7448/2014 (22)), Засулевич Сергея Владимировича (N 07АП-7448/2014(23)), Карасева Петра Александровича (N 07АП-7448/2014(24)), на определение от 11.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1986/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ОбьСтрой" (ОГРН 1075475004483, ИНН 5448451679, адрес: 633102, Новосибирская область, г. Обь, ул. Северная 2-я д. 106/8), по заявлению конкурсных кредиторов должника и конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и учредителя должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - закрытого акционерного общества "ОбьСтрой",
УСТАНОВИЛ:
постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2020) по делу N А45-1986/2014 определение от 11.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1986/2014 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ОбьСтрой" Устюгова Александра Юрьевича, Засулевич Сергея Владимировича, Карасева Петра Александровича - без удовлетворения.
Барабановым Аркадием Михайловичем подано заявление об устранении описок в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2020) по делу N А45-1986/2014.
Барабанов Аркадий Михайлович указывает, что на листе N 3, последнем абзаце указано, что мировое соглашение заключено в 2018 годе, в то время как мировое соглашение было утверждено определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2015. В подтверждение заявленных требований Барабанов А.М. прикладывает определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2015 по делу А45-1986/2014, в соответствии с которым судом утверждено мировое соглашение по делу N А45-1986/2014, заключенное 12.03.2015 в редакции от 15.06.2015 между должником - закрытым акционерным обществом "ОбьСтрой", в лице внешнего управляющего Вайдуровой Евгении Васильевны и кредиторами должника.
Кроме того Барабанов А.М. указывает, что в тексте постановления указано, что "с 11.05.2013 Барабанов А.М. освобожден от исполнения обязанностей директора общества". Вместе с тем, Барабанов А.М. отмечает, что решением единственного акционера закрытого акционерного общества "ОбьСтрой" он был освобожден от обязанностей генерального директора общества с 11.03.2013.
Также в тексте постановления ошибочно указана дата назначения генеральным директором закрытого акционерного общества "ОбьСтрой" Засулечива С.В. 12.03.2013. Вместе с тем, Засулевич С.В. был назначен на должность генерального директора на основании решения единственного акционера закрытого акционерного общества "ОбьСтрой" с 12.03.2013.
Барабановым А.М. при подаче заявления об устранении описок приложено решение единственного акционера закрытого акционерного общества "ОбьСтрой" от 11.03.2013, содержащее даты освобождения от обязанностей главного директора с 11.03.2013 и назначения нового генерального директора с 12.03.2013.
Также в тесте постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 указано, что Засулевич С.В. является "и.о. генерального директора общества", в то врем, как он являлся генеральным директором закрытого акционерного общества "ОбьСтрой", что также подтверждается приложенным к заявлению Барабанова А.М. решения единственного акционера закрытого акционерного общества "ОбьСтрой" от 11.03.2020.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанные опечатки носят технический характер и содержание судебного акта не изменяют, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить опечатки в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2020) по делу N А45-1986/2014.
Руководствуясь статьями 179, 184, 186, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенные в постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2020) по делу N А45-1986/2014 опечатки, а именно:
в тексте постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 (резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2020) по делу N А45-1986/2014 вместо слов "в 2018 году было заключено мировое соглашение" читать "в 2015 году было заключено мировое соглашение";
вместо даты освобождения Барабанова Аркадия Михайловича от обязанностей генерального директора "11.05.2013" читать "11.03.2013";
вместо даты назначения на должность генерального директора Засулевича Сергея Владимировича "12.05.2013" читать "12.03.2013";
вместо слов "письма Засулевич С.В. подписывал не на основании доверенности от Барабанова А.М., а как и.о. генерального директора общества" читать "письма Засулевич С.В. подписывал не на основании доверенности от Барабанова А.М., а как генерального директора общества".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи О.О. Зайцева
Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать